Sharma, P., Kumar, S., 2011. An Approach for Customer Behavior Analysis Using Web Mining. International Journal of Internet Computing, pp.2231–۲۶۹۶٫
Shugan, S.M. 2006. Editorial-Are Consumers Rational? Experimental Evidence? Marketing Science, 25(1), pp.1–۷٫
Siebert, C. 1996, June. The Cuts That Go Deeper. New York Times Magazine, pp. 20-35.
Stevenson, J. S., Bruner, G. C, I. I., & Kumar, A. 2000. Web Page Background ر and Viewer Attitudes. Journal of Advertising Research, 40(1/2), 29–۳۴٫
Tsadiras, A. K., & Margaritis, K. G. 2007. A New Balance Degree for Fuzzy Cognitive Maps. Thecnical Report, Department of Applied Informatics, University of Macedonia, ۵۴۰۰۶٫‏
Zhang, H., & Liu, D. 2006. Fuzzy Set Theory and Rough Set Theory. Fuzzy Modeling and Fuzzy Control, pp. 1-32.‏
پیوست‌ها
پیوست الف
پرسش‌نامه دوره اول
با سلام و تشکر خدمت شما برای شرکت و همکاری در تکمیل این پرسش‌نامه. خواهشمند است سوالات را به دقت مطالعه نموده و به آن‌ها به صورت خواسته شده پاسخ دهید.

در این پرسش‌نامه سعی بر بررسی عوامل تاثیرگذار بر روی رفتار کاربر در شبکه اجتماعی شده است. لطفا عامل‌های زیر را به دقت مطالعه نموده و در صورتی که آن عامل‌ بر رفتار کاربر در شبکه‌های اجتماعی تاثیرگذار و مرتبط می‌باشد آنرا علامت گذاری نمایید.

• • فرهنگ جامعه

• • عامل‌های جمعیت‌شناسی: نرخ رشد جمعیت، نرخ مرگ و زاد و ولد و …

• • عامل‌های اقتصادی: نرخ سود بانکی، نرخ تورم، رکود و …

• • جنسیت کاربر

• • رفتار اکتشافی: رفتاری است که یک فرد در مواجهه با موقعیت جدید یا یک تغییر موقعیت از خود نشان می‌دهد.

• • گرایش به وب‌سایت شبکه اجتماعی: تمایل فرد به پاسخگویی مطلوب یا غیر مطلوب به یک محرک در وب‌سایت.

• • مشارکت: یک حالت انگیزشی است که به‌وسیله درک ارتباط اشیاء بر اساس ارزش، منافع و نیازها تحت تأثیر قرار می‌گیرد.

• • نیاز به شناخت: به معنای نیاز فرد به درک و معقول سازی دنیای اطراف خود است.

• • سطح تحریک بهینه: مقدار تحریکی است که افراد در زندگی خود برای انجام فعالیت‌های جدید ترجیح می‌دهند.

• • چالش پذیری کاربر: کاربر به چه میزان علاقه‌مند به‌قرار گرفتن در موقعیت‌های جدید است.

• • مهارت کاربر: ظرفیت دانایی فرد برای انجام کارها در طول گشت‌وگذار در وب.

• • تعامل کاربر با وب‌سایت شبکه‌اجتماعی

• • آسودگی کاربر: میزان راحتی موردنظر کاربر برای کار با وب‌سایت است.

• • هزینه مورد تحمل کاربر: قدرت پرداخت هزینه معینی برای کار با وب‌سایت.

• • ارتباط کاربر با دیگران

• • نیاز کاربر به شبکه‌های اجتماعی

• • اعتماد کاربر به شبکه اجتماعی

• • سرگرمی: میزان امکانات سرگرم کننده موجود در وبسایت برای کاربر مانند موسیقی، بازی و …

• • ارزشمندی اطلاعات: توانایی یک وب‌سایت در مهیاکردن اطلاعات

• • اثربخشی اطلاعات: چگونگی فراهم شدن اطلاعات و نوع آن‌ها

• • سازمان یافتگی اطلاعات: توانایی وب‌سایت در مرتب کردن محتوا، داده‌ها و تصاویر است به‌نحوی‌که شفافیت اطلاعات ارائه‌شده به کاربر را بالابرده و دست‌یابی کاربران به اطلاعات موردنظرشان را تسهیل ‌نماید.

• • ساختار وب‌سایت: نحوه طراحی و قرارگیری عناصر در کنار هم.

• • رابط کاربری وب‌سایت

• • قدرت کنترل وب‌سایت: یک وب‌سایت چقدر آزادی عمل در اختیار یک کاربر قرار خواهد داد.

• • دوست داشتنی بودن وبسایت: میزان موردعلاقه و محبوب بودن وب‌سایت توسط کاربر.

• • قدرت تحریک پذیری وب‌سایت: درجه‌ای از قدرت وب‌سایت برای تحریک کردن کاربر به ادامه فعالیت کنونی یا فعالیت بیشتر در وب‌سایت است.

در پایان در صورت لزوم عامل‌هایی را که در لیست بالا آورده نشده‌اند را ذکر نمایید:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
پیوست ب
پرسش‌نامه دوره دوم و سوم
با سلام و تشکر خدمت شما برای شرکت و همکاری در تکمیل این پرسش‌نامه. خواهشمند است سوالات را به دقت مطالعه نموده و به آن‌ها به صورت خواسته شده پاسخ دهید.
خواهشمند است روابط بین عامل‌هایی که در دوره پیش استخراج شد را با علامت‌های + و – نشان دهید، اگر رابطه مستقیم بود علامت +، اگر رابطه معکوس بود علامت – و در صورت نبودن رابطه هیچ چیزی ننویسید.

۰٫۱۱۲

۰٫۵۹۸

۲٫۵۰

۳۸۴

نگرش به قوانین و مقررات اداری

یافته های جدول (۴-۱۱) نشان می دهد همانطور که در جدول نمایش داده شده است در تمامی موارد سطح معناداری کوچکتر از ۰۵/۰ بهدست آمده است. لذا کلیه متغیرهای تحت بررسی غیر نرمال هستند. به عبارتی دیگر داده های تحقق نرمال نیست و برای تحلیلهای آماری که در ادامه آورده شده از آزمون هایی ناپارامتریک استفاده شده است. بنابراین فرض H₁مورد تأید قرار می گیرد.

۴-۳-۲- ضریب همبستگی اسپیرمن
ضریب همبستگی اسپیرمن که به ضریب همبستگی رتبهای (رو) اسپیرمن^[۵۲] معروف است، یک ضریب همبستگی بر اساس رتبه (نمرات یا داده ها) است که میزان همبستگی بین دو متغیر در سطح ترتیبی را اندازه گیری میکند. ضریب همبستگی اسپیرمن، که معادل ناپارامتری ضریب همبستگی پیرسون (بر اساس مقادیر واقعی) است، صرفاً همبستگی میان رتبه های دو متغیر در جامعههای با حجم نمونه کم را نشان میدهد (صفری شالی و حبیب پور،۱۳۹۰، ص۴۵۸). در این قسمت به بررسی همبستگی بین متغیرهای تحقیق، با بهره گرفتن از ضریب همبستگی اسپیرمن پرداخته می شود.
فرضیه اول: بین میزان برآورده شدن انتظارات اداری و نگرش به قوانین و مقررات اداری رابطه معناداری وجود دارد.
جدول ۴-۱۲: ضریب همبستگی اسپیرمن فرضیه اول

نگرش به قوانین و مقررات اداری

برآورده شدن انتظارات اداری

۰٫۴۲۰
۰٫۰۰۰
۳۸۴

۱٫۰۰۰
.
۳۸۴

ضریب همبستگی اسپیرمن برآورده شدن انتظارات اداری
سطح معناداری
نمونه

با توجه به نتایج به دست آمده از جدول ماتریس همبستگی و سطح معناداری(۰۰۰/۰)، می توان گفت که با اطمینان ۹۵/۰ و سطح خطای کوچک تر از ۰۵/۰ بین میزان برآورده شدن انتظارات اداری و نگرش به قوانین و مقررات اداری رابطه معناداری وجود دارد. از طرفی مقدار این رابطه که برابر با ۴۲۰/۰ و در حد متوسط می باشد. بدین معنی که با افزایش برآورده شدن انتظارات اداری، نگرش به قوانین و مقررات اداری نیز تغییر بهبود میکند(مثبت تر میشود).
فرضیه دوم: بین کیفیت پاسخگویی کارمندان و نگرش به قوانین و مقررات اداری رابطه معناداری وجود دارد.
جدول ۴-۱۳: ضریب همبستگی اسپیرمن فرضیه دوم

نگرش به قوانین و مقررات اداری

کیفیت پاسخگویی کارمندان

۰٫۴۰۰
۰٫۰۰۰
۳۸۴

۱٫۰۰۰
.
۳۸۴

ضریب همبستگی اسپیرمن کیفیت پاسخگویی کارمندان

1. 1. اداره جلسات مجلس به‌شرح مواد این آیین‌نامه

1. 1. نظارت بر کلیه امور اداری، مالی، استخدامی و سازمانی مجلس

۳- امضاء کلیه احکام استخدامی براساس آیین‌نامه استخدامی کارکنان مجلس و سایر قوانین و مقررات
۴- امضاء کلیه نامه‌های مربوط به امور قانونگذاری و پارلمانی مجلس
۵- حضور در نهادهای قانونی که رئیس مجلس عضو آنها است.
۶- ارائه گزارش کامل از تصمیمات و اقدامات هیأت رئیسه در رابطه با مسائل مختلف مربوط به مجلس و واحدهای تابعه آن هر سه ماه یکبار به ‌نمایندگان
۷- سایر موارد مذکور در قانون اساسی و دیگر مقررات
‌ماده ۲۲ - وظایف دبیران عبارتند از:
۱ مراقبت در ضبط و تحریر صورت مذاکرات و چاپ و توزیع آنها.
۲-قرائت طرحها و لوایح، پیشنهادها، نوشته‌ها و مطالبی که باید به اطلاع مجلس برسد.
۳-تنظیم پیشنهادهای واصله از طرف نمایندگان به ترتیب وصول با قید شماره.
۴-ترتیب اجازاتی که نمایندگان در جلسه برای نطق می‌خواهند، با رعایت حق تقدم و قید شماره ترتیب.

‌ماده ۲۳ - وظایف و اختیارات هیأت رئیسه عبارتند از:

1. 1. مسؤولیت کلیه امور اداری، مالی، استخدامی و سازمانی مجلس

1. 1. تصویب بودجه پیشنهادی سالیانه مجلس و ارجاع آن به کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس جهت طی مراحل قانونی

1. 1. مشارکت در تصویب حقوق مالی نمایندگان طبق این آیین‌نامه

1. 1. انتظام و حفظ انضباط جلسات مجلس

1. 1. نظارت بر انجام امور مربوط به گزارشها و چاپ و توزیع آنها

1. 1. تهیه و تنظیم برنامه هفتگی مجلس

1. 1. مسؤولیت و نظارت بر رعایت اوقات و مهلت‌های قانونی مذکور در این آیین‌نامه

1. 1. دعوت از وزیران و مسؤولان اجرائی و قضائی به مجلس

1. 1. اعلام مراتب رد اعتبارنامه یا استعفاء نمایندگان به وزارت کشور

1. 1. بررسی و حل و فصل مسائل و مشکلات کمیسیون‌ها و شعب

1. 1. حفظ شأن و منزلت و اقتدار مجلس و دفاع از حقوق و جایگاه قانونی نمایندگان

1. 1. نظارت بر عملکرد نمایندگان منتخب مجلس در هیأت‌ها و مجامع و شوراها و دریافت گزارش آنان.

‌تبصره - جلسات هیأت رئیسه با حضور حداقل دو سوم اعضاء که رئیس یا یکی از نواب رئیس جزء آنان باشد رسمیت می‌یابد و مصوبات آن با‌ رأی اکثریت مطلق عده حاضر معتبر خواهد بود.
‌ماده ۲۴ - رئیس مجلس و سایر اعضاء هیأت رئیسه در مورد انجام وظایف محوله در این آیین‌نامه در برابر مجلس مسئولیت مشترک دارند.
‌ماده ۲۵ - هرگاه نمایندگان به کیفیت اداره جلسات یا سایر امور مجلس و نحوه ایفاء وظایف رئیس یا سایر اعضاء هیأت رئیسه معترض باشند، ‌می‌توانند طی تقاضای کتبی با امضاء حداقل بیست و پنج نفر و یا به ‌درخواست کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس از هیأت رئیسه، تشکیل هیأت ‌رسیدگی به اعتراضات، مرکب از رؤسای کمیسیون‌های تخصصی و هیأت رئیسه و اعضاء کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس را درخواست نمایند. ‌هیأت رئیسه مکلف است ظرف مدت سه روز نسبت به تشکیل هیأت رسیدگی به اعتراضات، اقدام نماید. هیأت اخیر مکلف است ظرف ده روز با‌ حضور سه نفر از منتخبین معترضین، به موضوع رسیدگی نماید. در صورتی که اکثریت اعضاء هیأت رأی بر عدم صلاحیت فرد مورد اعتراض دادند، عضویت وی در هیأت رئیسه تعلیق می‌گردد. گزارش هیأت در این باره در جلسه غیر علنی مورد بررسی قرار می‌گیرد و در اولین جلسه علنی مجلس‌ بدون بحث به رأی‌گیری گذاشته می‌شود. در صورت رد عدم صلاحیت، عضو مزبور به کار خود ادامه خواهد داد و در غیر این صورت از سمت خود‌ مستعفی شناخته می‌شود و حق شرکت در انتخابات مجدد آن دوره را ندارد.
‌تبصره ۱ - هیأت رسیدگی کننده به اعتراض، در ابتدای نخستین جلسه خود هیأت رئیسه‌ای را وفق مقررات مربوط به انتخاب هیأت رئیسه‌کمیسیون‌ها، انتخاب می‌نمایند. جلسات هیأت با حضور سه چهارم اعضاء رسمیت می‌یابد و مناط اعتبار تصمیمات آن، رأی اکثریت مطلق حاضرین‌می‌باشد.
‌تبصره ۲ - نمایندگان معترض و اعضاء مورد اعتراض هیأت رئیسه مجلس، حق رأی در جلسه هیأت رسیدگی کننده به اعتراضات را ندارند.
‌تبصره ۳ - رسیدگی فوق مانع از انجام وظایف قانونی کمیسیون اصل نودم (۹۰) قانون اساسی نسبت به طرز کار مجلس خواهد بود و نمایندگان ‌می‌توانند از آن طریق نیز نسبت به عملکرد هیأت رئیسه نظارت و پیگیری نمایند.
۲-۵-۳- شعب و کمیسیون‌ها
۲-۵-۳-۱- شعب
‌ماده ۲۷ - هر یک از شعب برای تمام دوره نمایندگی رسمیت دارند و وظایف و اختیارات آنها عبارتند از:
۱- رسیدگی به اعتبارنامه‌ها
۲- تعیین اعضاء کمیسیون تحقیق
۳- تعیین اعضاء کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس
۴- بررسی و تشخیص صلاحیت نامزدهای عضویت درکمیسیون‌های تخصصی مجلس
‌ماده ۲۸ - هر یک از شعب موظفند صورتجلسات خود را با قید اسامی حاضرین و غایبین و تاخیرکنندگان به وسیله دبیر شعبه تنظیم و تقدیم هیأت‌ رئیسه مجلس نمایند.
۲-۵-۳-۲- کمیسیون‌ها
‌ماده ۲۹ - مجلس دارای کمیسیون‌های خاص شامل کمیسیون تحقیق، تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس، اصل نودم (۹۰)، و کمیسیون‌های تخصصی ‌با محدوده وظایف مشخص به ‌شرح مواد این آیین‌نامه خواهد بود. تعداد اعضاء کمیسیون تحقیق و کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس هر کدام‌ پانزده نفر و سایر کمیسیون‌های خاص و تخصصی بنا به تشخیص هیأت رئیسه و رؤسای شعب دارای حداقل نوزده و حداکثر بیست و سه نفر عضو‌خواهند بود.
‌کمیسیونهای خاص
۱ - کمیسیون تحقیق
‌ماده ۳۰ - به منظور بررسی اعتبار نامه‌‌هایی که توسط شعب مورد تأیید قرار نگرفته و یا از سوی نمایندگان مورد اعتراض واقع شده است هر یک از‌شعب موظفند پس از تعیین هیأت رئیسه خود، بلافاصله دو نفر از اعضاء خود را که آگاهی بیشتری به مسائل حقوقی داشته و از صلاحیت لازم‌ برخوردار باشند به‌عنوان اعضاء اصلی و علی‌البدل کمیسیون تحقیق انتخاب نمایند و نتیجه را به هیأت رئیسه گزارش تا در جلسه علنی قرائت گردد.
۲-کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس

۶۹)تا چه میزان دولت مقصد برای حضور غرفه­داران حمایت سیاسی را به عمل آوردند.

۷۰)تا چه میزان دولت مقصد از نظر مالی و اقتصادی برای شرکت­ کنندگان حمایت لازم را به عمل آورند.

۷۱) تا چه میزان تنها راه ادامه حیات اقتصادی صادرات است.
۷۲)تا چه میزان نمایشگاه­ها به عنوان یک ابزار بازاریابی، توسعه صادرات را به ارمغان می­آورند.

۷۳) تا چه میزان نمایشگاه­ها می­توانند در توسعه صادرات و پیشبرد علم ودانش تاثیرگذار باشند.

۷۴)تا چه میزان تبلیغات برای برگزاری نمایشگاه در خارج از مرزهای ملی در توسعه صادرات تاثیرگذاراست.

۷۵)تا چه میزان ایجاد رقابت بین تولیدکنندگان از اثرات مفید برپایی نمایشگاه است.

۷۶) تا چه میزان در کشورهای جهان سوم پایین بودن تکنیک تولید در کیفیت محصولات تاثیرگذار است.

۷۷) تا چه میزان کشورها برای توسعه صادرات خود باید کیفیت محصولات را مدنظر داشته باشند

۷۸)تا چه میزان نمایشگاه­ها فروش یک شرکت را تحت تاثیر قرار می­ دهند.
۷۹)تا چه میزان نمایشگاه­ها را می­توان به عنوان ابزاری برای افزایش سطح فروش استفاد کرد.
۸۰)تا چه میزان نمایشگاه­ها توانایی کاهش چرخه فروش و دستیابی به خریداران ناشناخته را دارند.

۸۱)تا چه میزان نمایشگاه، مکانی برای شناخت بهتر مشتریان احتمالی و فعلی است.
۸۲) )تا چه میزان نمایشگاه­ها موقعیت شرکتها را در بازار تثبیت می­ کنند.

۸۳) تا چه میزان از دستاوردهای حضور در نمایشگاه قرار دادن مشتری در مسیر چرخه فروش است.
۸۴)تا چه میزان ارائه محصولاتی با کیفیت در گرو درک عمیق از نیازهای مشتریان است.
۸۵)تا چه میزان نمایشگاه­ها فرصتی مناسب جهت تبادل اطلاعات و تجربیات تکنولوژی را فراهم می ­آورد.
۸۶) تا چه میزان پیش شرط لازم برای رسیدن به هدف­های نمایشگاه در نظر داشتن ابعاد آموزشی است.
۸۷) تا چه میزان نمایشگاه­ها محلی برای مبادله اطلاعات، دانش و تکنیک تولید می­باشند.
۸۸) تا چه میزان شرکتها با حضور در نمایشگاه­ها و فراگیری اطلاعات جایگاه خود را در بازارهای جهانی بهبود می بخشند.
۸۹)تا چه میزان نشان تجاری ارزشمند برای یک شرکت باعث وفاداری مصرف­ کنندگان می­ شود.
۹۰)تا چه میزان نشان تجاری شرکتها باعث قدرت بیشتر آنها در صحنه رقابت می­ شود.
۹۱)تا چه میزان نام و نشان تجاری شرکت، یک دارای اصلی و بادام برای آن محسوب می­ شود.
۹۲) تا چه میران یکی از منابع ایده­یابی محصولات، نمایشگاه­ است.

۹۳)تا چه میزان اولین قدم در شرکتها برای محصولات جدید، جستجوی ایده­های جدید است.
۹۴)تا چه میزان نمایشگاه­ها با ایجاد رقابت بین تولیدکنندگان باعث ارتقا سطح تولید می­ شود.
۹۵)تا چه میزان حضور شرکتها در نمایشگاه­ها بر بازده دارایی آنها تاثیرگذار است.

پیوست ۲ – خروجی نرم افزار SPSS
Scale: ALL VARIABLES

با وجود این مشکلات، صولت الدوله بار دیگر سیاست دولت مرکزی را جویا شد زیرا مجاهدین بوشهر از او به عنوان یک رهبر قدرتمند انتظار کمک داشتند و تلگراف‌هایی که دراین ایام وی نوشته است مؤید این مطلب است که او تصمیم داشته تا در موقعیت مناسب با رضایت دولت مرکزی بر ضد انگلستان وارد جنگ شود. نمونه‌ای از این تلگرافات آورده می‌شودکه به شرح زیر مخابره کرده: «ساحت مقدس مجلس دارالشورای کبری تشدید الله ارکانه البته اوضاع بوشهر و دشتستان را به خوبی مشتحضر می‌باشند. اول بهار که شروع به اوضاع جنوب شد هیجان خلق و احکام حجج اسلام راب ه ملت ودولت عرض نموده و برای خود تکلیف خواست. حکم و تأکید در حفظ بی‌طرفی فرمودند با این که کمال اشکال را داشت به هر نحو بود اوامر دولت را به انجام رسانیده حال حکم جهاد از عموم حجج اسلام رسیده ومردم هم در هیجان می‌باشند که امکان جلوگیری نیست. کابینه هم که مدتها است منحل شده است وکلای محترم که زمام ملت را در دست داشته حالا که کابینه البته زمام ملت ودولت هر دو را دردست دارند استرجام می‌نمایند که جواب فوری و تکلیف قطعی بنده را معین فرمایند والا رشته امور بالمره از کف خواهد رفت.^[۱۹۹]

پس از اشغال بوشهر توسط انگلیس‌ها، هنگامی که مردم جنوب علیه آنان بسیج می‌شدند صولت الدوله اسماعیل قشقایی نیز طی موافقت نامه و اتحادی که با وساطت آقای احمد اخگر با ژاندارمری بست قسم به کلام الله مجید یاد کرد که بر علیه دولتین جداً اقدام نموده و ۱۵۰۰ نفر سوار و پیاده بالفور به چغارک بفرستد که تلگراف آقای اخگر از کازرون به شیراز به شماره ۱۱۱ تأیید این اتحادیه می‌باشد.
از کازرون به شیراز- نمره تلگراف ۱۱۱ دولتی ۱۴ جدی
شیراز مقام منبع نیابت ایالت جلیله عظمی که به ریاست محترم ژاندارمری کمیته حافظین استقلال ایران کمیته مقدس ایالتی جراید استقلال جام جم حیوه تا زیانه انتقام
از نتیجه مذاکرات امروز با حضرت سردار عشایر دامت شوکته برای ائتلاف ما بین ژاندارمری و ایل قشقایی برای خدمت به وطن مقدس و جنگ با روس و انگلیس حضرت سردار به کلام الله مجید قسم یاد فرمودند و از طرف اداره ژاندارمری نیز این بنده سلطان احمد مراسم تحلیف به عمل آورده این بنده سالار نصرت هم از طرف نیابت ایالت جلیله و عموم ملت فارس اطمینان به مساعدت کامل دادم علی الفور حضرت سردار امر به جمع آوری یک هزار و پانصد نفر فرمودند که به سرکردی فرزند رشیدشان مقدمت الجیش روانه بوشهر و خود ایشان متعاقباً با عده کثیری حرکت فرمایند…»^[۲۰۰]
در تلگرافی از شیخ جعفر محلاتی به شیراز از ورود عده‌ای سوار و پیاده از طرف سردار عشایر خبر داد باعث امیدواری مجاهدین شده. این نیرو تحت لوای محمدخان کشکولی بوده که در مسیر خود به حل اختلافات منطقه خشت کمک کرده و سپس عازم برازجان می‌شود. بنابراین، این اقدامات خوانین تابع او به معنای حمایت تلویحی وی از نهضت جنوب می‌باشد یعنی از سویی خود را همسو بادولت، بی‌طرف نشان می‌دهدو از سوی دیگر به بعضی از بستگان خود دستور می‌دهد به مجاهدین جنوب کمک برسانند و در کل سیاست انتظار در پیش می‌گیرد.^[۲۰۱]
این شیوه از تجربه و تفکر سیاسی صولت الدوله نشأت می‌گرفت همان طور که فن میکرش نوشته: «او طبیعتاً مردی محتاط بود. بی‌گدار به آب نمی‌زد. قبل از اینکه دست به کاری بزند با تأمل اوضاع را بررسی می‌کرد.»^[۲۰۲]
چنین سیاستی منافع بسیاری برای صولت الدوله و نهضت جنوب داشت. او اگر آشکارا با انگلیس مخالفت می‌کرد، رقبای ایلی و خانوادگی‌اش تقویت می‌شدندو اداره ایل به آنان سپرده می‌شد و ایل آشکارا در مقابل نهضت قرار می‌گرفت ولی تا زمانی که ایل قشقایی موضع رسمی اعلام نکرده بود، تهدیدی جدی برای نیروهای انگلیسی به شمار می‌رفت و آنها همیشه حضور ایل قشقایی را به عنوان حضور خصم احساس می‌کردند و این عدم سازش همیشگی بود که انگلیس را از تسلط مطلب بر جنوب بازداشته بود.^[۲۰۳] چنین سیاستی یک جنگ اعلام نشده بود همانطور که رکن زاده آدمیت از زبان صولت الدوله به انقلابیون چنین آورده است: «من باطناً با عقاید شما همراه هستم اما ظاهراً نمی‌توانم به شما مددی برسانم ولی سعی خواهم کرد که اگر مددی نتوانم کرد ضرری هم نرسانم تا بعداً چه پیش آید.»^[۲۰۴]
اما سیاست منطقه‌ای صولت الدوله بر مبنای کشمکش با مخبرالسلطنه و همگامی با قوام الملک استوار بود و حتی در اواخر شهریور ۱۲۹۴ ش (ذی قعده ۱۳۳۳ ق) به روسیه وانگلیس متمایل شد تا در صورت امکان، انتظام جنوب را به عهده بگیرد.^[۲۰۵] اما با غزل مخبر السلطنه، صولت الدوله به هدفش نرسید. چون نصرت السلطنه پسر مظفر الدین شاه حاکم ایالت و قوام الملک، نایب الحکومه معرفی شدند و صولت الدوله عملاً مشاهده کرد که اقداماتش به نفع قوام الملک تمام شد ودیگر به همکاری با قوام الملک پایان داد.^[۲۰۶]
این جریان همزمان بود با فشار آلمان و طرفداران ایرانی آنها برای صولت الدوله جهت ورود او به جنگ در زوهای آغازین مهرماه ۱۲۹۴ ش که ایل قشقایی از سردسیر به گرمسیر (قشلاق) در حرکت بود، زایلو مجدداً خود را به صولت الدوله رساند و مذاکرات دوستانه‌ای انجام دادند.^[۲۰۷] به نظر می‌رسید با ورود ایل به قشلاق که به میادین جنگ جنوب نزدیک بود صولت الدوله عملاً وارد جنگ شود اما این حدس و گمان‌ها با افتادن تهران به دست نیروهای طرفدار متفقین عملی نشد و در آبان ماه ۱۲۹۴ ش حادثه مهمی رخ داد که مسیر جریانات عوض شد و این حادثه، کودتای ژاندارمری بود.

۲ – ۲ – ۳ – ۱ کودتای ژاندارمری

برخلاف پیروزی‌هایی که متفقین در ایران به دست آورده بودند، در آبان ماه ۱۲۹۴ ش در فارس اوضاع به نفع نیروهای مخالف متفقین پیش می رفت. در ۱۸ آبان ژاندارمری به فرماندهی یاورعلی قلی خان به همراهی دموکراتهای شیراز با نام «کمیته حافظین استقلال» بر قوام الملک و انگلیسی‌ها شوریدند و اتباع انگلیسی و کنسول آ» کشور را به اسارت گرفتند. سلطان مسعود خان که مأمور دستگیری آنها بود با عبارت «به نام ملت نجیب و اصیل ایران، میجر الکوثر قونسول انگلیس را توقیف می‌کنم.»^[۲۰۸]دستور خود را اجرا کرد و این افراد به تنگستان فرستاده شدند^[۲۰۹] در چنین روزی قوام الملک تحت فشار قرار گرفت تا با انقلابیون همکاری کند اما مقاومت کرد و جنگ داخلی آغاز شد. واسموس نیز در این زمان در شیراز حضور داشت و نیروهای ناصر دیوان کازرونی نیز وارد شیراز شده بودند.^[۲۱۰] جنگ مدت ۱۲ روز ادامه داشت. دراین حوادث هر دو طرف از صولت الدوله انتظار کمک داشتند. قوام الملک به خاطر دوستی و حمایت یک ساله‌ای که برای مقابله با مخبرالسلطنه با او داشت و مجاهدین به خاطر دوستی و حمایت سنتی صولت الدوله از آنها. قوام منتظر کمک دولت وصولت الدوله بود.^[۲۱۱] اما صولت الدوله درتماسی که سلطان احمد اخگر با او داشت به مجاهدین اطمینان داد^[۲۱۲] سرانجام قوام پس از شکست، شیراز را ترک کرده و ژاندارمری کنترل شهود را بدست گرفت. دست اندرکاران کودتا، نصیرالملک را نایب الحکومه کردند دولت آنگونه که گفته شد نصرت السلطنه پسر کوچک مظفرالدین شاه را به جای مخبرالسلطنه به والی گری فارس برگزید.
چنانکه گفته شد هم قوام الملک و هم مجاهدین از صولت الدوله انتظار کمک داشتند. اودر عدم همکاری با قوام الملک مصمم بود و هیچ هماهنگی با قوام الملک نداشت و آنچه او رادر کمک به مجاهدین مردد ساخته بود پیروزی‌های انگلیسی‌ها در ایران بود و در ابتدا آشکارا خود رادرگیر ننمود و به بهانه سر و سامان دادن به نابسامانی‌های طایفه دره شوری به اطراف ممسنی رفت و در کازرون اردو زد اما حافظین استقلال که در اوج پیروزی بودند، سلطان احمد اخگر فرمانده ژاندارمری بوشهر را برای جلب کمک صولت الدوله به کازرون فرستادند و به اتفاق سردار نصرت حاکم کازرون و منتصر الملک، صولت الدوله را ملاقات و موفق به امضای پیمانی دو ماده‌ای شدند که طبق آن صولت الدوله پذیرفت که:

1. 1. بر ضد دولتین اقدام نموده، فی الفور ۱۵۰۰ نفر سوار و پیاده به جبهه بوشهر (چغارک) بفرستد.

1. 1. با ژاندارمری متحد و بادوست آن دوست و با دشمن آن دشمن باشد.^[۲۱۳]

طبق این عهدنامه قرار شد اتحادیه‌آی از ایل قشقایی و ژاندارمری برای جنگ با متفقین ایجاد شود و سردار عشایر دستور تجمع ۱۵۰۰ سوار را صادر کند که تحت سرپرستی فرزند ارشدش ناصرخان برای کمک به مجاهدین جنوب اعزام شوند و پس از آن سردار عشایر شخصاً به آن سو حرکت کند. احتمالاً اعزام تعدادی سوار از طرف سردارعشایر که در محرم ۱۳۳۴ ق وارد برارجان شدند در چارچوب این قرارداد بوده.^[۲۱۴] بدین گونه مجاهدین با اطمینان از صولت الدوله به مقابله با رقیب پرداختند. انتظار قوام الملک از صولت الدوله بی‌فایده بود و شواهد حاکی از هماهنگی با مجاهدین بود. صولت الدوله پس از تسلط مجاهدین و حافظین استقلال بر شیراز، در نامه‌ای به کنسول انگلیس در بوشهر از مداخله در امور ایران انتقاد و آنان را مسبب بی‌نظمی در ایالت فارس دانست و خواستار خروج آنها از بوشهر شد.^[۲۱۵]
قوام الملک که از حمایت صولت الدوله ناامید شده و برای استمرار از انگلیسی‌ها عازم لار و بندر لنگه شده بود مابرلی در این باره آورده : «قوام امیدوار بود که صولت الدوله را به طرفداری از خود و علیه ژاندارمری وارد عمل کند، بنابراین تقاضا کرد که با یک نیروی مشترک، ژاندارمری را مورد حمله قرا ردهند ولی صولت الدوله از او پشتیبانی نکرد.» اما قوام با حمایتی که از سوی انگلیسی‌ها از او می‌شد در مسیر بازگشت که مصادف با آغاز سال ۱۲۹۵ ش بود، نیروهای ژاندارمری ودموکرات‌ها را در منطقه لارستان شکست داد. در همین زمان اقدامات آلمانی‌ها نیز درایران با شکست مواجه شده بود^[۲۱۶] ودر نیروهای ایرانی هوادار آنها و حوادث فارس تأثیر به سزایی گذاشت. با این شکست کار ژاندارمری تمام شد و با آشفته شدن اوضاع برخی از هم پیمانان آنها به دشمن پیوستند.^[۲۱۷] و همچنین افزایش فشار دولت مرکزی در جهت سرکوب ژاندارمری، همراهی تلویحی قشقایی را به تدریج به نوعی روی ردانی صریح مبدل ساخت و صولت الدوله یکی از تلگرافهای دولت مرکزی مبنی بر حفظ نظم جنوب را به اردوی ژاندارمری و نیروهای مخالف انگلیس فرستاد و از آنان خواست صحنه را ترک کنند و راهی شیراز شوندو خودصولت الدوله زمانی که قوام الملک نیرویی فراهم آورده و به سمت لاز در حرکت بود، علناً با ژاندارمری مخالفت کرد و با سپاهیانش به قوام الملک پیوست. به هر حال صولت الدوله که تا ماه مارس / جمادی الثانی از همکاری با قوام خودداری کرده و حتی در بعضی مراحل به حمایت ژاندارمری با قوام وارد شیراز شد. نصرت السلطنه که قرار بود به ایالت فارس بیاید، طی تلگرافی صولت الدوله را مسئول امنیت فارس شناخت و سپهسالار نیز طی تلگرافی، رسمی بودن قدرت صولت الدوله و قوام را تأیید نمود. بهنظر می‌رسد که صولت و قوام خواهان این بودند که حکومت مرکزی یکی را به عنوان والی به فارس نفرستد و خود آنها مسئول حفظ نظم در فارس باشند.^[۲۱۸] شاید بتوان مجموعه عوامل زیر را دلیل چرخش و تغییر موضع صولت دانست:

1. 1. شکست های پی در پی آلمانی‌ها در جبهه‌های جنگ و تغییر شرایط به نفع متفقین و پیشروی نیروهای روسی به طرف مرکز ایران

1. 1. کمکهای انگلیس به قوام الملک و تبلیغات شکننده آن در جامعه آن روز

1. 1. ضعف فزاینده و فروپاشی ژاندارمری از درون

1. 1. تغییر دولت مرکزی و به قدرت رسیدن محمدولی خان سپهسالار اعظم که در جنگ متفقین قرار داشت و با قشقایی‌ها نیز روابط حسنه داشت.^[۲۱۹]

آنچه بر موارد فوق به نظر می‌رسد صولت الدوله با این چرخش در پی آن بود تا از نفوذ بیش از پیش انگلیس جلوگیری کند.^[۲۲۰] در واقع این تغییر موضع صولت الدوله را می‌توان یک معامله سیاسی تعبیر کرد و او توانست موقعیت ایلخانی گری خود را برای آینده حفظ کند.^[۲۲۱]
در این زمان حبیب الله خان قوام الملک پس از ۷ ماه و نیم نایب الحکومگی فارس در حین شکار از اسب افتاد و مرد و پرش ابراهیم خان با لقب قوام الملکل جانشین پدر شد اما انگلیسی‌ها از وضع جدید راضی نبودند. چون از نظر آنها ابراهیم قوام الملک بی‌تجربه و تا حدی خود رأی و تحت تأثیر انقلابیون بود و ممکن بود تحت تأثیر صولت الدوله قرار گیرد، از سوی دیگر انگلیسی‌ها نیز به صولت اعتمادی نداشتند بنابراین هیچ کدام از این دو (ابراهیم قوام و صولت الدوله) برای انگلیسی‌ها قابل اعتماد نبودند. پس از اینکه صولت و قوام وارد شیراز شدند صولت الدوله در اعلامیه‌ای خطاب به اهالی شهر اعلام کرد با اردوی خویش به کنار شهر آمده و برای نظم و آرامش و تهیه آذوقه آنها می‌کوشد. او از مردم خواست تا نظم را رعایت و گذشته را فراموش کنند و صدمات وارده راجبران نمایند.^[۲۲۲]
در بهار سال ۱۲۹۵ ش اوضاع ایران به نفع متفقین بود. دولت انگلیس علاوه بر در دست گرفتن اوضاع ایالت فارس (با توجه به عدم اعتماد به قوام و صولت) ، قدم دیگری نیز برداشت و آن شکل گیری پلیس جنوب به فرماندهی ژنرال سرپرستی سایکس بود. ^[۲۲۳] که در بخش بعدی اشاره خواهد شد، همچنین انگلیسی‌ها ، عبدالحسین میرزا فرمانفرما، حاکم کرمان که از طرفداران متفقین بود را برای حکومت فارس برگزیدند.^[۲۲۴]فرمانفرما همین که فرمان حکومت فارس را دریافت کرد سرداد معتضد را به فارس فرستاد. سردار معتضد در حکومت اولیه فرمانفرما در فارس لقب بهجت الملک داشت و ناسب الحکومه بود. وی در ۲۶ رجب وارد شیراز شد. اومردی خودخواه و متکبر بود. فرمانفرما به اتفاق ژنرال سایکس از تهرانحرکت کرد. صولت الدوله برای پیشواز او به آباده رفت و فرمانفرما برای انتصاب صولت الدوله به ایلخانی گری مبلغ قابل توجهی معادل ۱۰ هزار لیره از صولت الدوله مطالبه کرد که صولت الدوله از پرداخت چنین باجی امتناع ورزید یا به عبارتی دیگر پس از دیدرا از فرمانفرما و انجام مذاکراتی، صولت الدوله دریافت که قصد دستگیری او رادارند همین که او از پیش فرمانفرما بیرون آمد، با شتاب خود را به شیراز رسانید و پیش قوام الملک رفت و به او پیشنهاد کرد که برای برکناری فرمانفرما اقدام نمایند و جبهه مخالفی علیه او تشکیل دهند. به همین خاطر مجلسی در باغ حسین آباد متعلق به عطاء الدوله تشکیل شد و پس از مذکرات بسیار تلگرافی به تهران مخابره کردند و عزل فرمانفرما را از حکومت فارس خواستار شدند . تهران در پاسخ آنان تلگراف کرد که عزل فرمانفرما ممکن نیست زیرا با توافق سفارت انگلیس این انتصاب صورت گرفته. فرمانفرما نیز در چنین شرایطی مصلحت ندانست و از «ده بید» به «آباده» عقب نشست و با برقراری تمای با قوام الملک و دادن اطمینان‌هایی به وی و نیز با تهدیداتی که از مرکز به صولت الدوله صورت گرفت زمینه برای ورود او به شیراز فراهم شد و فرمانفرما به اتفاق سایکس در سه شنبه ۱۶ اکتبر ۱۹۱۶ / ۲۴ مهر ماه ۱۲۹۵ ش در حالی که قوام و جمعی از معاریف و اعیان شهر تا چند کیلومتری به استقبال آمده بودند به شیراز وارد شد و سردار عشایر بدون تظاهر به هر گونه احترام به حکمران جدید از شیراز خارج شد و به میان قبیله خود رفت.^[۲۲۵]
سرانجام مرحله اول جنگ که دوره کشمکش و ارزیابی قدرت‌های رقیب بود با پیروزی متفقین خاتمه یافت. کانون‌های قدرت در کناره ساحل سرکوب شد و حکومت بنادر به احمدخان دریابیگی که با انگلیسی‌ها هماهنگ بود سپرده شد، در شیراز مخبرالسلطنه عزل شد، ژاندارمری در فشار قرار گرفت و انقلابیون شیراز تارومار شدند و تنها ایل قشقایی به رهبری صولت الدوله پیروی از سیاست بی‌طرفی دولت مرکزی توانست موقعیت خود را حفظ کند.
مرحله دوم جنگ که دوران حاکمیت مطلق متفقین در ایران بود از مارس ۱۹۱۶ م/ جمادی الثانی ۱۳۳۴ ق آغاز و تا مارس ۱۹۱۷ م/ جمادی الثانی ۱۳۳۵ ق به طول انجامید که با توجه به تشکیل پلیس جنوب در اواخر مرحله اول، انگلیس در مرحله دوم جنگ در قالب پلیس جنوب، وارد میدان نبرد در ایران شد. دراین زمان دولت سپهدار سقوط کرد و حسن وثوق الدوله تا پایان این مرحله که با پیش آمد انقلاب روسیه وضع دگرگون شد بر سر کار بود.^[۲۲۶]

۲-۲ – ۳ – ۲ صولت الدوله و پلیس جنوب

انگلیس از زمانی که قرارداد ۱۹۰۷ را با روسیه منعقد کرد و حتی قبل از آن به فکر سلطه نظامی در جنوب ایران بود اما رقابت روسیه و مواضع دخلی ایران این اجازه را به روسیه نمی‌داد. استعمارگران انگلیسی ابتدا به تأسیس و تقویت ژاندارمری تلاش کردند تا به امیال خود جامه عمل بپوشانند و نیرویی نظامی در جنوب ایران برای موازنه در مقابل نیروهای روسی قزاق در شمال ایران، تشکیل دهند اما در جنگ جهانی اول این نیروها (ژاندارمری) به مخالفان جدی انگلیس تبدیل شدند و انگلیسی‌ها را به این نتیجه رسانید که ژاندارمری با اهداف آنها همخوانی ندارد. انگلیس نیز با قطع کمک مالی، ژاندارمری را ازهم پاشاند و در اثنای جنگ و پس از قرارداد ۱۹۱۵ با توافق با روسیه طرح تأسیس نیرویی نظامی تحت نظارت افسران انگلیسی را پی ریزی کرد.^[۲۲۷] اما استقرار یک نیروی نظامی خارجی، احساسات ضد انگلیسی را در جنوب ایران برمی‌انگیخت و انگلیسی‌ها بر آن شدند از یک نیروی ایرانی استفاده کنند. برای استفاده از قدرت‌های محلی، دو قدرت قابل ذکر وجود داشتند یکی از آنها ایل قشقایی بود که از دیر باز و بخصوص پس از به قدرت رسیدن صولت الدوله با انگلیسی ها مخالف بودند و دیگری ایل خمسه بود که در این زمان به طور یکپارچه از قوام اطاعت نمی‌کردند و خود قوام نیز برای انگلیسی ها چندان قابل اعتماد نبود. بنابراین لازم شد که نیرویی به ظاهر ایرانی تشکیل شود که فرماندهی آن در در دست انگلیسی‌ها باشد.^[۲۲۸]
از جانب دیگر وثوق الدوله که دراین ایام مأمور تشکیل کابینه جدید به جای صمصام السلطنه گردیده بود، با امضای قرارداد ۱۹۱۹ م موافقیت خود را مبنی بر دایر شدن پلیس جنوب در فارس و کرمان صادر می‌کند و بدین ترتیب انگلیسی‌ها را در اجرای اعمال شومشان یاری می‌کند و بدین نحو پلیس جنوب مرکب از ۲ بریگاد که یکی در فارس و دیگری در کرمان تشکیل می شود.
گرچه به ظاهر دولت انگلیس «حفظ امنیت راه های تجاری جنوب» از شیراز تا بوشهر را علت اصلی تشکیل این نیرو عنوان نموده، چنانکه «کرزن» در مجلس اعیان انگلیسی طی نطقی اعلام داشت «این نیرو تحت ریاست قوای هندی-ا نگلیسی برای حفظ انتظامات در ایالت جنوبی و شرقی فارس، یزد و کرمان بود» ولی در باطن امر دولت انگلیس اهداف زیر را با تشکیل این نیرو دنبال می‌کرد:

1. 1. حفظ نفوذ امپراتوری خویش در جنوب ایران و گسترش سلطه خود بر مناطق تحت اشغال جهت حفظ منافع و مصالح استعماری خویش

1. 1. سرکوبی نیروهای آزادی خواه و عشایر که علیه دخالت و حضور انگلیس در این منطقه قیام نموده بودند.

1. 1. جایگزینی آن به جای ژاندارمری

1. 1. جلوگیری از اقدامات و تحریکات دول اروپایی در ایران در اثناء جنگ جهانی از جمله مقابله با گسترش نفوذ سیاسی و نظامی آلمان در ایران.^[۲۲۹]

انگلیسی‌ها برای تشکیل این نیرو ابتدا می‌بایست اختلاف نظرهای داخلی خودشان را حل می‌کردند. وزارت خارجه، سفارت انگلیس در تهران و وزارت جنگ و حکومت نایب السلطنه انگلیس در هند در مورد اداره این نیرو و چگونگی شکل‌گیری و همچنین چگونگی حضور آن در ایران با هم اختلاف شدید داشتند.^[۲۳۰] البته مقدمات تشکیل نیرو در مذاکرات حبیب الله خان قوام و سرپرسی سایکس – نماینده سیاسی بریتانیا در خلیج فارس و بین النهرین- مطرح شده بود و بر مبنای این مذاکرات، قرار شد که سایکس به وسیله یک نیروی متحد نظامی و پول و مهمات، به قوام الملک کمک کند تا وی بتواند شیراز را از دست ژاندارمری خارج سازد. سایکس در ۱۶ مارس ۱۹۱۶ / جمادی الثانی ۱۳۳۴ وارد بندرعباس شد ودست به استخدام افراد زد^[۲۳۱] و در صفر ۱۳۳۵ نیروی پلیس جنوب تشکیل شد.
وظیفه بریگاد (هنگ) مستقر در فارس از همه مشکل تر بود چرا که آنها می‌بایست با یک نیروی مقتدر و بسیار قوی به نام «ایل قشقایی» دست و پنجه نرم می‌کردند. در هر صورت بعد از تشکیل پلیس جنوب، قوای انگلیسی به شیوه مرموزانه‌ای، سرکوبی مبارزین و مخالفین را سرلوحه کار خود قرار داده و درگسترش نفوذ خود در جنوب ایران، اقدامات جدیدی را پیاده نمود و با انواع لطایف الحیل درصدد برآمدند جنوب ایران را عرصه تاخت و تاز خود قرار دهند. بدین منظور در انجام چنین مأموریتی، وجود احرار جنوب از جمله کرمان قشقایی همچون سدی نفوذ ناپذیر مانع رسیدن آنها به اهداف خود بودند.^[۲۳۲]
قحطی ناشی از جنگ و خرابی اوضاع معیشت مردم باعث شده بود که بسیاری از روی ناچاری به صفوف پلیس جنوب ملحق شوند. اما ستون اصلی نیروهای پلیس جنوب را همان افراد ژاندارمری تشکیل می‌دادند که مجبور شدند به خاطر دریافت منظم مستمری‌های خود تحت پوشش پلیس جنوب در آیند.^[۲۳۳]
پس از اینکه انگلیسی‌ها پلیس جنوب را در فارس ایجاد کردند، فرمانفرما که تا آن موقع با قدرت‌های محلی از در حماسات درآمده بود، سیاست دیگری در پیش گرفت و درصدد برآمد که نفوذ صولت الدوله رادر ایل قشقایی تعیف کند. وی از جمله سعی کرد با انتصاب علی خان سالار حشمت برادر ناتنی صولت الدوله به حکومت کازرون در منطقه ممسنی که صولت الدوله در آنجا املاکی را از معین التجار اجاره کرده بود، ایجاد دردسر کند ولی علی خان این پیشنهاد را رد کرد^[۲۳۴] همچنین تلاش فرمانفرما در استفاده از محمد علی خان کشکولی بر علیه صولت الدوله یکی از جدی‌ترین اقداماتی بود که وی در این زمینه به عمل آورد ولی باز هم شکست خورد.^[۲۳۵]
عملکرد نظامی پلیس جنوب را بر اساس درگیری‌های آن با ایلات و عشایر فارس می‌توان به شرح زیر تقسیم‌بندی کرد:

1. 1. آغاز درگیری با ساکنان روستاها و ایلات مجاور آن در منطقه کرمان که به بهانه حمایت آنان از آلمانی‌ها انجام گرفت. مانند درگیری با مردم سعید آباد و ایل بچاقچی در ۱۹ شوال ۱۳۳۴ / ۱۹ اوت ۱۹۱۶٫

1. 1. حمله به ایلات کوچک و منفرد به منظور آشنا ساختن نیروهای هندی پلیس جنوب با ویژگی‌های خاص منطقه و نحوه مبارزه جنگجویان یالی و حمله به روستاهای کوچک که غالباً به اتهام همراهی یا پناه دادنبه افراد ایلات به مجازات می‌رسیدند. مانندحمله به افراد ایل کردشولی و روستای کافتر در ۳ رمضان ۱۳۳۴ و نیز به منظور اعلام برتری قوا و ایجاد رعب و وحشت از اقتدار پلیس جنوب در اذهان مردم جنوب ایران.

1. 1. درگیری جدی و وسیع با ایل قشقایی که با بهانه‌ای بسیار کوچک و ساده آغاز شد . به منظور سرکوب مقتدرترین و بزرگترین ایل جنوب ایران، بدان امید که سرکوب این ایل راهگشای تسلیم و انقیاد سایر ایلات و ساکنان جنوب ایران باشد.

1. ایجاد درگیری‌های قومی و قبیله‌ای میان ایلات و حمایت نظامی از یک گروه برای سرکوب سایر گروه‌ها.