برای تهیه این محیط کشت مقدار ۷۵/۰ گرم آگار باکتریولوژی( برای کشت باکتری) و ۱ گرم از محیط LB در ۵۰ میلی لیتر آب دیونیزه اضافه و در دمای ۱۲۱ درجه سانتی گراد به مدت ۱۵ دقیقه اتوکلاو گردید. بعد از اتوکلاو کردن این محیط، زمانی که دمای محیط به ۵۵ درجه سانتی گراد رسید به محیط ۱۷۵ میکرولیتر آمپی سیلین(mg/ml20،۲۰ میلی گرم آمپی سیلین را در یک میلی لیتر از آب مقطر حل کرده)، ۶۰ میکرولیتر IPTG (mg/ml 25، Isopropyl beta D-thiogalactoside درحلال آب مقطر) و ۵۰ میکرولیتر X-gal (mg/ml40، مقدار ۴۰ میلی گرم از X-Gall را در یک میلی لیتر از دی متیل فورمامید حل کرده) اضافه نموده و بعد محیط کشت را به پتری ها اضافه می نمائیم.

۳-۵-۵- انتخاب پرگنه جهت استخراج پلاسمید نوترکیب
حدود ۱۸ ساعت بعد از عمل ترانسفورماسیون، دو نوع پرگنه سفید و آبی بر روی محیط کشت تشکیل می گردد. پرگنه های سفید رنگ احتمالا حاوی پلاسمید نوترکیب می باشند. جهت اطمینان از این امر، ابتدا واکنش PCR انجام گردید. بدین منظور نیمی از پرگنه را با نوک پیپت برداشته و به تیوب محتوی مخلوط PCR اضافه می نمائیم.PCR درون دستگاه ترموسایکلر براساس برنامه استفاده شده در مرحله ابتدائی انجام می گیرد. تعدادی از پرگنه سفید رنگی که باند مورد نظر را نشان داد با بهره گرفتن از خلال دندان استریل داخل لوله محتوی محیط کشت LB مایع (همراه با ۲۰ میکرولیترآمپی سیلین) کشت گردید و سپس لوله ها جهت رشد باکتری، به مدت یک شب در شیکر انکوباتور با ۱۳۰ دور در دقیقه و دمای ˚C37 قرارگرفتند.
۳-۵-۶- استخراج پلاسمید نوترکیب از باکتری توسط روش Boiling:
این روش برگرفته از روش Holmes & Quigley (1981) می باشد:
۱- ابتدا ۵/۱ میلی لیتر از محیط کشت حاوی باکتری موردنظر به تیوب های ۵/۱ میلی لیتری استریل اضافه گردید و سپس در۱۳۰۰۰دور به مدت ۱ دقیقه سانتریفیوژ گردید.
۲- مایع رویی بیرون ریخته شد و با وارونه قرار دادن تیوب بر روی دستمال کاغذی استریل، رسوب باکتری خشک گردید، پس از آن ۳۵۰ میکرولیتر از بافر STET به رسوب اضافه شد (جدول ۳-۱۲).
۳- به منظور حل نمودن رسوب در محلول، ورتکس انجام شد. سپس ۵/۱۲ میکرولیتر لیزوزیم (حل شده در بافرTrizma-base ده میلیمولار و اسیدیته ۸) به محلول اضافه و با دست ۳-۶ بار به آرامی به هم زده شدند.
۴- تیوب ها به مدت ۱ دقیقه در آب جوش قرار داده شدند.
۵- پس از جوشاندن تیوب ها در ۱۳۰۰۰ دور به مدت ۱۰ دقیقه سانتریفیوژ گردیدند.
۶- بعد از اتمام سانتریفیوژ رسوب حاصل با بهره گرفتن از خلال دندان استریل حذف گردید.
۷- در این مرحله ۴۰ میکرولیتر استات سدیم ۳ مولار و ۲۲۰ میکرولیتر ایزوپروپانول (در فریزر) به مخلوط اضافه شد و سپس با دست۳-۶ بار به آرامی به هم زده شد.
۸- تیوب ها در ۱۳۰۰۰ دور به مدت ۱۰ دقیقه سانتریفیوژ گردیدند.
۹- محلول رویی حذف شد. رسوب حاصله به صورت وارونه بر روی دستمال کاغذی استریل خشک شد.
۱۰- رسوب با ۵۰۰ میکرولیتر اتانول ۸۰ درصد شسته و سپس خشک گردید. پس از آن تیوب ها به مدت ۱۰ دقیقه در vaccum قرار داده شدند تا رسوب آنها کاملا خشک گردد.
۱۱- در آخرین مرحله ۳۰ میکرولیتر آب حاوی RNase (20mg/ml) به رسوب اضافه و کاملا حل گردید.
۳-۵-۷- استخراج پلاسمید نوترکیب از باکتری توسط High Pure Plasmid Isolation Kit, (Roche,Germany, Cat No:11754785001)
۱- ابتدا محیط کشت های حاوی باکتری، داخل تیوب های ۵/۱ میلی لیتری اضافه و سپس در g9000 دور به مدت زمان ۳۰ ثانیه سانتریفیوژ انجام شد.
۲- محلول رویی را بیرون ریخته و مجددا از همان محیط کشت حاوی باکتری به رسوب اضافه شد. پس از آن سانتریفیوژ در مدت زمان ۳۰ ثانیه در ۹۰۰۰ دور انجام و رسوب ها به صورت وارونه بر روی دستمال کاغذی خشک شدند.
۳- ۲۵۰ میکرولیتر از Suspention buffer ( داخل یخچال) حاوی RNaseکه در کیت به صورت آماده می باشد، بر روی رسوب اضافه و سپس ورتکس انجام شد تا رسوب کاملا حل شود.
۴- ۲۵۰ میکرولیتر از Lysis buffer به محلول بالااضافه و محلول حاصل با دست ۳-۶ بار به آرامی مخلوط شدند، سپس ۵ دقیقه در دمای اتاق نگهداری شدند.
۵- ۳۵۰ میکرولیتر Binding buffer ( قبل از شروع کار روی یخ می گذاریم) به محلول بالا اضافه و سپس با دست۳-۶ بار به آرامی به هم زده شدند. آنگاه ۵ دقیقه بر روی یخ نگهداری شدند.
۶- محلول بالا در حداکثر دور و به مدت ۱۰ دقیقه (به منظور رسوب پیکره های باکتری) سانتریفیوژ گردید که در این حالت پلاسمید ها در محلول رویی باقی می ماند.
۷- محلول رویی به تیوب های فیلتردار اضافه و سپس به مدت ۳۰-۶۰ ثانیه در۱۴۰۰۰ دور سانتریفیوژ شدند. مایع جمع شده در زیر تیوب ها دور ریخته و مجددا تیوب فیلتر دار جدید جایگزین آن شد.
۸- ۵۰۰ میکرولیتر از Washing buffer Іبر روی تیوب فیلتردار اضافه و در ۱۴۰۰۰ دور به مدت۳۰-۶۰ ثانیه سانتریفیوژ شدند. پس از آن مایع جمع شده در ته تیوب دور ریخته شدند و در ۱۴۰۰۰ دور و به مدت ۳۰-۶۰ ثانیه در ۱۴۰۰۰ دور سانتریفیوژ شدند. رسوب جمع شده درته تیوب دور ریخته شدند.
۱۰- یک بار دیگر تیوب های فیلتر دار خالی، به مدت ۳۰-۶۰ ثانیه در ۱۴۰۰۰ دور سانتریفوژ شدند تا مایع Washing buffer به طور کامل خارج گردند.
۱۱- تیوب زیری دور انداخته شد و فیلترها درون تیوب های ۵/۱ میلی لیتری تمیز گذاشته شدند.
۱۲- ۱۰۰ میکرولیتر از Elution bufferبا دقت روی فیلترها ریخته و به مدت ۳۰ ثانیه در ۱۴۰۰۰ سانتریفیوژ شد.
۱۳-در انتها ۱۰۰ میکرولیتر پلاسمید به دست آمد.
۳-۵-۷-۱- مواد تشکیل دهنده بافرهای استفاده شده در استخراج پلاسمید
۱- مواد تشکیل‌دهندهSuspension buffer
۵۰mM Tris-HCl و ۱۰mM EDTA,pH:8.0(25C)
۲- مواد تشکیل دهنده Lysis Buffer
۰.۲M NaoH و ۱% SDS
۳- مواد تشکیل دهنده Binding buffer
Guanidine-HCl M 4 و ۰.۵M Potassium acetate, pH:4.2
۴- مواد تشکیل‌دهنده بافر شستشو(Wash buffer I)
Guanidine-HCl M 5 و۶.۶ ۲۰mM Tris-HCl‚ pH:
۵- مواد تشکیل‌دهنده بافر شستشو(Wash buffer II)
۲۰mM NaCl و ۲mMTris-HCl,pH:7.5
۶- مواد تشکیل‌دهنده Elution buffer
۱۰mM Tris-HCl,pH:8.5
۳-۵-۸- هضم آنزیمی پلاسمید (Digestion)
برای اطمینان بیشتر از انجام عمل همسانه سازی، نمونه هایی که در مرحله قبل واکنش آزمون PCR آنها مثبت بود، انتخاب و عمل هضم آنزیمی بر روی آنها انجام گرفت (جدا شدن قطعه Insert از پلاسمید بعد از عمل هضم آنزیمی نشان دهنده انجام همسانه سازی می باشد). بدین منظور در ابتدا یک مخلوط اولیه^[۸۰] با اجزا موجود در جدول ۳-۱۲ تهیه شد. ۱۰ میکرولیتر از مواد Supermix همراه با ۱۰ میکرولیتر پلاسمید درون تیوب ۵/۰ میلی لیتری در دمای۳۷ درجه سانتیگراد در حمام آب گرم به مدت ۲ الی ۲۴ ساعت قرار داده شد.
۳-۵-۹- انجام الکتروفورز جهت بررسی صحت انجام عمل هضم آنزیمی پلاسمید و همسانه سازی
برای اطمینان از انجام عمل هضم آنزیمی، نمونه ها در روی ژل آگارز %۱ منتقل گردیدند. از هر نمونه ۳ میکرولیتر با ۲ میکرولیتر محلول رنگی (Loading dye) مخلوط گردید. این مخلوط درون چاهک های ژل اضافه گردید. به منظور اطمینان از همسانه سازی قطعات مختلف ژنوم TAV، ۳ میکرولیتر از محصول PCR به عنوان شاهد مثبت در یکی از چاهک های مجاور اضافه و عمل الکتروفورز انجام شد.
۳-۶- نگهداری باکتری حاوی پلاسمید نوترکیب
به منظور نگهداری باکتری حاوی پلاسمید نوترکیب ۷۰۰ میکرولیتر محیط کشت مایع LB و باکتری حاوی پلاسمید نوترکیب با ۳۰۰ میکرولیتر گلیسرول ۱۰ درصد مخلوط شد. سپس این مخلوط در دمای ۸۰- درجه سانتی گراد نگهداری شد.
۳-۷- آماده سازی نمونه ها به منظورتعیین توالی نوکلئوتیدی
نمونه های همسانه سازی شده، پس از عمل الکتروفورز و اطمینان از تشکیل باند مورد نظر، برای تعیین توالی آماده سازی گردیدند. بدین منظور ابتدا باکتریها را کشت مایع LB (حاوی آمپی سیلین) داده و به مدت ۱۸تا ۲۰ ساعت در دمای ۳۷ درجه سانتی گراد بر روی شیکرانکوباتور با دور ۱۳۰ قرار داده و در روز بعد باکتری ها به محیط کشت جامد LB (حاوی آمپی سیلین) به صورت پنج ضلعی منتقل گردیدند. روز بعد قطعه ای از محیط کشت همراه با تک کلونی از باکتری به صورت وارونه به تیوپ حاوی محیط کشت LB دارای آمپی سیلین (مورب) وارد نموده و به مدت یک شب دردمای ۳۷ درجه سانتی گراد قرار داده و سپس جهت تعیین ترادف توکلئوتیدی به کمپانی Macrogene در کشور کره جنوبی ارسال گردیدند.
۳-۸- تعیین ترادف ژنوم کامل جدایه ایرانی ویروس بیبذری گوجه فرنگی مجزا شده از گیاه اطلسی (Ker.Mah.P) و ژن پروتئین پوششی جدایه مجزا شده از گیاه داوودی (Ker.Ker.Ch.1) و مقایسه آنها با سایر جدایه های موجود در بانک ژن
نمونه ها پس ازارسال به کمپانی ماکروژن با دستگاهAutomatic Sequencer 3730XL تعیین ترادف شدند. به منظور تعیین موقعیت تاکسونومیکی دو جدایه ایرانی TAV، نتایج حاصل ازتعیین ترادف با فرمت الکتروگرام Chromas با استفاده ازنرم افزارChromas Version 1.41 مورد بررسی قرار گرفتند. پس از حذف ترادف های جانبی مربوط به قسمتی از ناقل، این ترادف ها ویرایش شده و به شکل فایل هایی با فرمت FASTA.text آماده گردیدند. آنگاه این ترادف ها با ترادف های موجود در بانک ژن درشبکه NCBIhttp://ncbi.nlm.nih.gov/BLAST)) و با جستجوی بلاست مقایسه شدند. در ضمن بررسی ترادف ها با استفاده ازنرم افزار (Lynnon Biosoft. 1994-98) DNAMAN Version 4.02 بر اساس روش Neighbor-Joining صورت گرفت و درخت های فیلوژنتیکی نیز با بهره گرفتن از این نرم افزار رسم گردیدند.
فصل چهارم
نتایج
۴-۱- شناسایی و معرفی ویروس بی بذری گوجه فرنگی در ایران
در مطالعهای که به منظور شناسایی و معرفی ویروس TAV ازایران صورت گرفت، طی دی ۸۸ لغایت مرداد ماه سال ۹۰ تعداد ۴۱۳ نمونه گیاهی از مزارع گوجه فرنگی استان های یزد،کرمان، همدان، آذربایجان غربی و مزارع فلفل استانهای فارس و یزد و مناطق گلکاری منطقه ماهان و شهر های کرمان،شیراز، تبریز، همدان، نمونه برداری به عمل آمد. گیاهان جمع آوری شده شامل گوجه فرنگی، فلفل و گلهای اطلسی، داوودی، مارگریت، همیشه بهار، کوکب، ستاره ای، جعفری، تاج خروس، ابری و اختر بودند. جهت تأئید آلودگی نمونه ها، از آزمون الایزا به روش ساندویچ دوطرفه استفاده گردید. نتایج به دست آمده از این آزمون ها بیانگر شناسایی و وجود ویروس بی بذری گوجه فرنگی در کشور بود و این ویروس برای اولین بار در ایران از روی گیاهان اطلسی و داوودی شناسایی گردید (جدول ۴-۱). لازم به ذکر است که ویروس TAV برای نخستین بار در دنیار از روی گیاه اطلسی به عنوان میزبان طبیعی این ویروس شناسایی و گزارش می گردد.
با توجه به اینکه ویروس بی بذری گوجه فرنگی برای نخستین بار در ایران شناسایی گردیده و در مورد آن تاکنون، هیچ گونه مطالعاتی در کشور صورت نگرفته، لذا جدایه اطلسی ویروس TAV به دست آمده از منطقه ماهان استان کرمان به منظور مطالعات مولکولی و تکثیر طول کامل ژنوم و به دنبال آن تعیین موقعیت تاکسونومیکی جدایه ایرانی این ویروس و همچنین مطالعات بیولوژیکی و تعیین دامنه ی میزبانی ویروس مورد بررسی واقع گردید. همچنین جدایه داوودی این ویروس نیز جهت تکثیر ژن کد کننده پروتئین پوششی (CP) ، تعیین موقعیت تاکسونومیکی و تعیین دامنه ی میزبانی انتخاب گردید.

۴- ابداع ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۱۴۳
پی نوشت‌های فصل سوم ……………………………………………………………………………………………………………………..۱۴۵
نتایج پژوهش ………………………………………………………………………………………………………………………………………..۱۶۲
۱-۱ جدول بسامد انواع روش تکرار در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………………….۱۶۳
۲-۱ نمودار بسامد انواع روش تکرار در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………………….۱۶۳
۳-۱ جدول بسامد انواع روش تکرار واج در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………..۱۶۴
۴-۱ نمودار بسامد انواع روش تکرار واج در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………..۱۶۴
۵-۱ جدول بسامد انواع روش تکرار واژه در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………….۱۶۵
۶-۱ نمودار بسامد انواع روش تکرار واژه در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………..۱۶۵
۷-۱ جدول بسامد انواع جناس در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………………………۱۶۶
۸-۱ نمودار بسامد انواع جناس در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………………………۱۶۶
۹-۱ جدول بسامد انواع تکریر در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………………………….۱۶۷
۱۰-۱ نمودار بسامد انواع تکریر در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………………………..۱۶۷
۱۱-۱جدول بسامد انواع سجع در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………………………………۱۶۸
۱۲-۱ نمودار بسامد انواع سجع در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………………………..۱۶۸
۱۳-۱ جدول بسامد انواع روش تناسب در شعر فیاض لاهیجی …………………………………………………………۱۶۹
۱۴-۱ نمودار بسامد انواع روش تناسب در شعر فیاض لاهیجی …………………………………………………………۱۶۹
۱۵-۱ جدول بسامد روش غیر منتظره بودن و غافلگیری در شعر فیاض لاهیجی …………………………….۱۷۰
۱۶-۱ نمودار بسامد روش غیر منتظره بودن و غافلگیری در شعر فیاض لاهیجی …………………………….۱۷۰
۱۷-۱ جدول بسامد انواع روش بزرگ‌نمایی در شعر فیاض لاهیجی ………………………………………………….۱۷۱
۱۸-۱ نمودار بسامد انواع روش بزرگ‌نمایی در شعر فیاض لاهیجی …………………………………………………..۱۷۱
۱۹-۱ جدول بسامد انواع روش دو یا چند بُعدی بودن در شعر فیاض لاهیجی …………………………………۱۷۲
۲۰-۱ نمودار بسامد انواع روش دو یا چند بُعدی بودن در شعر فیاض لاهیجی …………………………………۱۷۲
۲۱-۱ جدول بسامد انواع روش استدلال در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………….۱۷۳
۲۲-۱ نمودار بسامد انواع روش استدلال در شعر فیاض لاهیجی ……………………………………………………….۱۷۳
۲۳-۱ جدول بسامد سایر روش‌های زیبایی‌آفرین در شعر فیاض لاهیجی …………………………………………۱۷۴
۲۴-۱ نمودار بسامد سایر روش‌های زیبایی‌آفرین در شعر فیاض لاهیجی …………………………………………۱۷۴
نتیجه‌گیری ………………………………………………………………………………………………………………………………………….۱۷۵
فهرست منابع ………………………………………………………………………………………………………………………………………۱۷۸
فصل اول
مقدمه و کلیات
۱-۱ بیان مسأله و سؤالات
بحث زیبایی و زیبایی‌شناسی، از زمان ارسطو (ف ۳۲۲ ق.م) مطرح شده است. ارسطو، زیبایی را در هماهنگی اجزا و دقیق بودن می‌داند(احمدی،۶۴:۱۳۹۱). از سده هجدهم به این سو، زیبایی‌شناسی به عنوان یک علم قلمداد شد. «زیبایی‌، جور آمدن و هماهنگی اعضای متشکله و کیفیت هر شیء یا هر جسم، با داشتن سازش با پیرامون و ایجاد تأثیر جاذب و ستایش‌آور در انسان است»(دانشور،۱۳۵:۱۳۷۵). کانت (ف ۱۸۰۴م)، زیبایی‌‌شناسی را بنا نهاد و به دو بخش زیبایی و هنر تقسیم کرد. «به عقیده وی، زیبایی، مفهومی ذوقی و رها از هرگونه بهره و سود است»(احمدی،۸۱:۱۳۹۱).
صنایع بدیعی نیز از جمله شیوه‌های زیبایی‌آفرین کلام هستند، یعنی ترفندهایی که در زبان نظام جدیدی به وجود می‌آورند و سبب آشنایی زدایی و غرابت آن می‌گردند. «در حقیقت بدیع چنان که قدما گفته‌اند، علمی‌است که از وجوه تحسین کلام بحث می‌کند و مجموعه شگردهایی است که کلام عادی را کم و بیش تبدیل به کلام ادبی می‌کند و یا کلام ادبی را به سطح والاتری تعالی می‌بخشد»(شمیسا،۱۱:۱۳۷۸). به عبارت دیگر «از دیدگاه‌ زیبایی‌شناسی، بدیع‌ دانش شناخت‌ راه‌های زیبایی‌آفرین سخن می‌باشد»(اکبر زاده،۱۶۲:۱۳۸۴).
تقریباً بیشتر علمای بلاغت، ترفندهای بدیعی را از دید علمی نگریسته‌اند و به همین خاطر آنچه در کتاب‌های بدیع از گذشته تا امروز آمده، نقش و ارزش زیبایی صنایع بدیعی را نشان نمی‌دهند،‌ حال‌ آنکه «جوهر شعر زیبایی می‌باشد و لازم است که صنایع بدیعی از دیدگاه عوامل زیبایی‌آفرین بررسی شود»(وحیدیان کامیار،۱۲:۱۳۷۹).
ملاعبدالرزاق بن علی بن حسین (ف ۱۰۷۱ ه.ق)، از اساتید بزرگ فلسفه و حکمت و کلام دوره صفویه (قرن یازدهم) و یکی از شعرای توانای این دوره می‌باشد. وی یکی از بزرگان حکمت مشاء و اشراق و از متکلمان بزرگ، نه تنها در چهار قرن اخیر بلکه یکی از محقق‌ترین اندیشمندان دوره فرهنگ اسلامی است. «قدر و منزلت این حکیم متأله نه تنها در کلام و عرفان، بلکه ارج و منزلت او در هنر شعر و شاعری و قدرت بیان او در لطایف اندیشه‌های انسانی نیز نادیده و یا ناشناخته مانده ‌است»(صفا،۱۲۳۰:۱۳۱۶).
محل تولد و زمان دقیق ولادت او مشخص نیست. ولی آنچه مسلم است و از لقب لاهیجی بر می‌آید، وی در لاهیجان و یا اطراف آن متولد شده ‌است. «خانواده او ظاهراً از طبقه‌ای نبوده‌ است که نویسندگان به شرح حال و آثار او عنایتی بکنند. با این وصف وی در لاهیجان زاده شده و شاید مقدمات علوم را در آن محل دیده و سپس برای ادامه تحصیل نخست به تبریز می‌آید و از تبریز به کاشان، اصفهان و شیراز مسافرت می‌کند»(هدایت۳۸۲:۱۳۳۶). ایّام زندگی فیاض را می‌توان به دو دوره تقسیم کرد: «دوره اول که ایام کودکی و اوایل جوانی اوست، برای ما روشن نیست که بر او چه گذشته و خانواده او در کجا و چگونه زندگی می‌کردند. ولی دوره دوم زندگی او را ما در قصاید و قطعات سروده‌اش می‌یابیم. این ایام مقارن با حکومت شاه صفی (ف ۱۰۵۲ه.ق) و شاه عباس ثانی (ف ۱۰۷۷ه.ق) است»(قمی،۲۲۴:۱۳۶۳).

فیاض لاهیجی یکی از شاگردان ملاصدرا (ف ۱۰۵۰ه.ق)، میر محمدباقر داماد (ف ۱۰۶۳ه.ق) و صدرالدین محمد شیرازی (ف ۱۰۶۵ه.ق) است. فیاض پیرو سبک هندی و شعر دوره قرن یازدهم می‌باشد. «از ویژگی‌های عمده شعر وی، باریک‌اندیشی، آوردن ارسال‌المثل، کنایات، استعارات خاصّ، هنرهای بدیعی و بیانی و گرایش به شعر عامیانه و مذهبی با معانی و مفاهیمی که در اذهان مردم زنده‌ است. او با مهارت و استادی چنان بر الفاظ و معانی مسلّط است که به راحتی شعر می‌سراید»(مدرس،۱۳۲۶،ج۳۶۱:۴). دیوان اشعار فیاض لاهیجی شامل هفتصد غزل، سی و هفت قصیده، دوازده قطعه، چهار ترکیب بند، یک ترجیع بند، یک ساقی نامه و یک مثنوی و معراجیه، صد و پنجاه و سه رباعی و در مجموع دارای ۹۹۰۲ بیت می‌باشد. در‌ این تحقیق نحوه به‌ کارگیری صنعت بدیع از دیدگاه زیبایی‌شناختی در دیوان فیاض لاهیجی بررسی می‌گردد و تلاش می‌شود که به سؤالات زیر پاسخ داده ‌شود:
۱- عوامل زیبایی‌آفرین صنایع بدیعی در دیوان فیاض لاهیجی چیست؟
۲- پرکاربردترین عامل زیبایی‌آفرین بدیعی در شعر فیاض لاهیجی کدام است؟
۲-۱ پیشینه پژوهش
با توجه به بررسی‌های به عمل آمده، مشخص‌گردید که دیوان فیاض لاهیجی از دیدگاه زیبایی‌شناختی، مورد بررسی قرار نگرفته‌است و پژوهش‌های انجام شده، بیشتر مبتنی بر بازتاب اندیشه‌ها و افکار دینی، فلسفی و عرفانی وی می‌باشد که در اینجا به معرفی آن‌ها پرداخته می‌شود:
احمدی (۱۳۸۰) در پژوهشی با عنوان: «فیاض لاهیجی شاعر ولایت مدار» معتقد ‌است که فیاض لاهیجی به عنوان شاعر فیلسوف، متکلم و عالم دینی، از جمله کسانی است که شعر را محمل اندیشه ناب و ابزار بیان حق دانسته است، وی بخشی از اشعار خود را در مدح و منقبت امامان و پیامبران سروده‌ است.
عطایی‌‌نظری (۱۳۸۹) در تحقیقی به نام: «بررسی اندیشه‌های کلامی فیاض لاهیجی» تلاش کرده ‌‌‌‌است که پس از تشریح آراء و دیدگاه‌های فیاض در مباحث مختلف کلامی، با بهره گرفتن از تحلیل‌های ساختاری و محتوایی، در آثار کلامی وی مانند گوهر مراد، سرمایه ایمان و شوارق، نقش او را در فرایند فلسفی شدن علم کلام تبیین کند.
عطایی‌‌‌نظری (۱۳۹۰) در مقاله دیگری با عنوان: «نقش فیاض لاهیجی در فلسفی شدن کلام شیعه» تمامی آثار فیاض را مورد تحلیل قرار داده و نقش وی را در فرایند فلسفی شدن کلامش تبیین نموده و اعتقاد دارد که آثار وی، تمام شاخصه‌ها و ویژگی‌های مکتب فلسفه را داراست.

۲-۴-۳ جمع بندی الگوریتم

بطور کلی مسئله SCUC در روش پیشنهادی به بخش­های زیر تجزیه می­ شود (شکل (۲-۳)):
۱- مسئله مشارکت واحدها به عنوان مسئله اصلی با بررسی شبکه در حالت عادی.
۲- زیربرنامه تعیین نوع باس ها به عنوان زیرمسئله ۱٫
۳- زیربرنامه بررسی شبکه بعد از وقوع حادثه­های مختلف به عنوان زیرمسئله ۲٫
مشخص شد که چگونه با تکیه بر زیرمسئله اول می توان سیستم را به نحوی مدل کرد که تعداد متغیرها و قیود لازم به شدت کاهش یابد و در مطالعه موردی نشان داده شده است که چگونه این عمل در ازای کاهش اندک دقت، زمان اجرای برنامه را برای سیستم­های بزرگ کاهش می­دهد. لازم به ذکر است حتی بدون انجام زیر مسئله اول، سرعت اجرای برنامه با فرمولاسیون مورد استفاده نسبت به فرمولاسیون متداول بیشتر است. در ساختار مورد استفاده نسبت به روش مرجع [۴۱] قیود شبکه در حالت عادی در مسئله اصلی حل می­ شود؛ با این کار سرعت اجرای برنامه در شبکه ­های نمونه­ مورد استفاده بیشتر شده و از فرستادن قیود اضافی به مسئله اصلی جلوگیری شده است.

تکرار بعدی
مرحله۱
۱- حدس اولیه در مورد مجهولات برنامه مشارکت واحدها
۲- تعیین نوع باس ها در هر یک از حوادث احتمالی ۱ الی k در هر یک از ساعات ۱ الی T
۴- مسئله اصلی: مسئله مشارکت واحدها با هزینه انرژی و رزرو به عنوان تابع هدف و بررسی قیود شبکه
۳-۲- زیر برنامه بررسی قیود شبکه در حالت Post-Contingency و ایجاد Benders Cut های مناسب در صورت لزوم
۳-۱- نوشتن قیود DC-LF مناسب در هر باس با در نظر گرفتن نوع باس ها (بدست آمده در مرحله۲)
Cuts
شکل (۲-۳): الگوریتم مراحل اجرای برنامه مشارکت امنیتی واحدها
باید توجه داشت از آنجائی که زیر برنامه اول برای اجرا نیاز به میزان تولید واحدها دارد و توان تولیدی واحدها از متغیرهای مسئله می‏باشد لازم است در تکرار اول با یک حدس اولیه نوع باس­های شبکه در قدم اول تعیین می­ شود. هر چه این حدس هوشمندانه­تر باشد، سرعت روش افزایش می‏یابد. برای مثال می‏توان برای حدس اولیه از گذشته سیستم استفاده کرد. در این قسمت از نتایج خروجی مشارکت واحدها بدون در نظر گرفتن خروج­ واحدها و خطوط به جای حدس اولیه استفاده شده است. در تکرار بعدی در مسئله اصلی بعد از یافتن جواب­های مسئله مشارکت واحدها در زیربرنامه اول با در نظر گرفتن خروجی مسئله­ اصلی، نوع باس­های شبکه تعیین می­ شود؛ در مرحله بعد قیود مدل شده با توجه به نوع باس­های شبکه به مسئله اصلی معرفی می­شوند. زیربرنامه دوم حد توان قابل عبور از خطوط و ترانسفورماتورها را با توان عبوری از آنها به ازای نقطه کار شبکه (خروجی مسئله اصلی) مقایسه می­ کند و اگر قیدی از حد مجازش تجاوز داشته باشد، در تکرار بعدی به مسئله اصلی معرفی می­ شود. در این کار قیودی که در هر مرحله به مسئله اصلی معرفی می­شوند در تکرار بعدی باقی می مانند این مسئله سرعت انجام برنامه را بالا می­برد.
با توجه به اینکه مسئله اصلی ترکیبی از متغیرهای عدد صحیح و حقیقی است و برای افزایش سرعت حل تمام قیود خطی­سازی شده ­اند، بهینه­سازی با روش MILP حل می­ شود. برای زیربرنامه تعیین نوع باس، با توجه به غیرخطی بودن مسئله از روش NLP استفاده شده است.
به عنوان شرط توقف برنامه می­توان روش‏های متفاوتی را پیش گرفت. مطابق معمول می توان تعداد تکرار معینی را به برنامه معرفی کرد. همینطور می­توان از مجموع مربعات اختلاف پاسخ­های بین دو تکرار متوالی استفاده کرد و با در نظر گرفتن یک تلورانس مناسب تکرارها را متوقف نمود. در این تحقیق مسئله بهینه­سازی تا زمانی که هیچ تخطی از محدوده­ مجازی در صورت وقوع حوادث محتمل صورت نگیرد ادامه می­یابد. بسته­های تجاری زیادی مانند CPLEX، LINDO، OSL و XPRESS-MP در بازار موجود است که به خوبی برای مسائل UC استفاده می­ شود. در این تحقیق از روش CPLEX برای مسئله بهینه­سازی استفاده شده است [۴۹].

۲-۵ مطالعات موردی

مطالعات موردی در این فصل بر روی دو شبکه­ استاندارد IEEE RTS (24 باس و ۴۸ باس) صورت گرفته است. تمام قیود معرفی شده در بخش­های قبلی در هر یک از شبیه­سازی­ها لحاظ شده است. در این تحقیق برای بهینه­سازی از برنامه GAMS و روش CPLEX که در حل مسائل ترکیب با عدد صحیح کارا می­باشد، استفاده شده است. در مرجع [۴۱] کاربردی بودن فرمولاسیون ارائه شده و تاثیر استفاده از این فرمولاسیون در کاهش زمان اجرای برنامه نسبت به روش ­مرسوم نشان داده شده است. لذا پاسخ های مسئله مشارکت واحدها با در نظر گرفتن قیود امنیتی تنها از طریق فرمولاسیون پیشنهادی در مرجع [۴۱] بدست آمده­اند. در این فصل به دلیل متفاوت بودن نرم­افزارهای بهینه­سازی مورد استفاده برای مسئله مشارکت واحدها با مرجع [۴۱] (نرم­افزار Matlab) نتایج بدست آمده در این دو تحقیق با هم مقایسه شده است تا مؤثر بودن نرم­افزار بهینه­سازی مورد استفاده در کاهش زمان اجرای مسئله بهینه­سازی نیز نشان داده شود. با توجه به اینکه مشکل اشاعه روش برای شبکه ­های بزرگ­تر در تعداد ساعات شبیه­سازی بیشتر برای برخی دانشجویان وجود دارد، لذا در پایان این فصل، مسئله بهینه­سازی مشارکت واحدها با قیود امنیتی در بازه زمانی ۲۴ ساعت (یک شبانه روز) در دو شبکه استاندارد معرفی شده مورد مطالعه قرار می­گیرد.
در قسمت اول شبکه IEEE RTS شامل ۲۴ باس و ۲۶ واحد تولیدی و ۱۷ بار در نظر گرفته شده­ که در شکل (۲-۴) نشان داده شده است. در ادامه، در این پایان نامه به این شبکه تست قابلیت اطمینان ۲۴ باسه IEEE RTS1 گفته می­ شود. اطلاعات مربوط به واحدها و بارهای این شبکه به ترتیب در جداول (۲-۲) و (۲-۳) ارائه شده ­اند. در جدول (۲-۲) ضرایب a، b و c می­توانند معرف تابع هزینه واحد و یا معرف پیشنهادهای تولید کنندگان باشند که به این شکل بیان شده ­اند. اطلاعات بیشتر مانند محدودیت شیب افزایش و یا شیب کاهشی هر واحد، حداقل زمان روشن و خاموش بودن واحدها و … را می­توان در مراجع [۵۰] و [۴۷] یافت. در این مطالعه موردی ۴ نوع مختلف رزرو شامل رزروهای بالارونده و پائین رونده در سمت تولید و مصرف در نظر گرفته شده ­اند. بار مربوط به ساعت اول در این مطالعه موردی همانطور که جدول (۲-۳) نشان داده شده است مربوط به پیک مصرف یک روز کاری در زمستان می­باشد. حوادث محتمل در نظر گرفته شده در واقع از خروجی برنامه انتخاب حوادث وخیم می­باشند. از همه حوادث احتمالی در نظر گرفته شده به عنوان ورودی برنامه انتخاب حوادث تنها خروج واحدهای ۲۳ U350 و ۲۱ U400 و خط ۱۶-۱۴ منجر به فعال شدن قیود DC-LF خواهند شد. بنابراین همانند مرجع [۵۱] این حوادث به ترتیب به عنوان حوادث ۱، ۲ و ۳ در نظر گرفته می­شوند.
شکل (۲-۴): دیاگرام شبکه نمونه ­ای IEEE RTS1 [50]
شبکه IEEE RTS 48 باس، شامل دو شبکه مشابه IEEE RTS1 می­باشد. تنها خطوطی که این بخش­های مشابه را به هم پیوند می­دهد در ادامه (بخش ۲-۵-۳) معرفی خواهد شد [۵۲]. در ادامه این پایان نامه شبکه تست قابلیت اطمینان IEEE RTS 48 باسه، بنام شبکه IEEE RTS2 نشان داده شده است.
لازم به ذکر است که در این فصل جهت مقایسه نتایج شبیه­سازی با کارهای گذشته باید فرضیات سیستم را همانند مراجع مورد مقایسه لحاظ نمود [۴۱] و [۵۱]. بیشینه رزرو بالارونده قابل تأمین توسط هر یک از بارهای شبکه ۱۰۰ درصد آن بار در نظر گرفته شده است. فرض شده است همه بارها برای تأمین این نوع رزرو قیمت  ۲۰ را پیشنهاد داده­اند همینطور بیشینه رزرو پائین رونده قابل تأمین توسط این بارها (بدیهی است که رزرو پائین رونده در سمت بارهای شبکه درواقع افزایش بار خواهد بود) ۱۰ درصد بار موردنظر با قیمت  ۱۰۰۰ در نظر گرفته شده است؛ قیمت این رزرو بدین علت بالا در نظر گرفته شده است که در حال حاضر از این نوع رزرو عملاً استفاده نمی­ شود، یعنی بهره­بردار سیستم در حال حاضر نمی­تواند به مصرف کننده بگوید که در این ساعت بار مصرفی­ات را افزایش بده و هزینه­ای هم بابت این افزایش بار که کمک به پایداری سیستم شده دریافت کن، البته این کار می ­تواند برای مصرف کننده­ های بزرگ سیستم و همچنین با توجیه کردن صاحبان صنعت امکان­ پذیر شود. بیشینه قطع بار در نظر گرفته شده در این تحقیق معادل کل بار در هر باس لحاظ شده و هزینه قطع آن  ۷۰۰۰ در نظر گرفته شده است. با توجه به اینکه قطع بار آخرین کاری است که در سیستم قدرت جهت حفظ پایداری سیستم انجام می­ شود، هزینه ان زیاد در نظر گرفته شده که کمبود تولید حتی الامکان با مواردی دیگر جبران شود.
تفاوتی که بین مراجع [۵۰] و [۵۱] وجود دارد، تغییر دادن حد توان قابل عبور از خطوط شبکه نسبت به شبکه IEEE RTS استاندارد می­باشد بدین صورت که حد توان قابل عبور از خطوط ۱۳-۱۱، ۱۶-۱۵ و ۲۴-۱۵ از مقدار معرفی شده در مرجع [۵۰] به ترتیب به ۱۷۵، ۶۰ و ۱۷۵ مگاوات کاهش داده شده است. برای ساعت دوم و سوم در این شبکه بار هر یک از باس­ها به ترتیب ۹۰ و ۸۵ درصد بار ساعت اول در نظر گرفته شده است.
جدول (۲-۲): مشخصات واحدهای نیروگاهی شبکه های مورد بررسی در مطالعات موردی

شجری و سلطانی( ۱۳۷۹) در تخمین توابع تقاضای نیروی کارو کشش عرضه محصول گندم با بهره گرفتن از تابع سود در استان فارس با بهره گرفتن از روش های ۲SLS ،۳SLS و حداقل مربعات معمولی مقید به این نتیجه رسیدند که کشش تقاضای نیروی کار نسبت به نرخ دستمزد منفی و تقاضای نیروی کار نسبت به قیمت گندم حساس می باشد و کشش عرضه محصول نسبت به دستمزد منفی و غیر حساس و نسبت به قیمت گندم و سطح زیر کشت مثبت و غیر حساس است.
ترکمانی و رضایی(۱۳۷۹) به برآورد تابع تقاضای نهاده های تولید وعرضه گندم در کشاورزی ایران با بهره گرفتن از اطلاعات سال های ۷۵-۱۳۵۰ و کاربرد تابع سود نرمال کاب داگلاس، توابع عرضه و تقاضای نهاده های گندم را به روش حداقل مربعات معمولی تخمین زده اند و به این نتیجه رسیده اندکه قدرمطلق کشش های خودی تقاضای نهاده بزرگتر از یک بوده و میان نهاده ها رابطه مکملی ضعیفی وجود دارد و گندم کاران نسبت به تغییرات قیمت حساسیت زیادی بروز نمی دهند.
سیدان (۱۳۷۹) ضمن بررسی موقعیت مناسب استان همدان در تولید سیر به بررسی اقتصادی تولید سیر در این استان پرداخت. در این پژوهش شهرستان‌های همدان و بهار بعنوان منطقه مورد مطالعه انتخاب و داده‌های مورد نیاز از طریق تکمیل پرسشنامه و مصاحبه با ۹۲ زارع برگزیده در سال‌های ۱۳۷۵ و ۱۳۷۶ گردآوری شد. به منظور ارائه تحلیل‌های اقتصادی نیز توابع تولید کاب – داگلاس و ترانسندنتال برآورد گردید. بر طبق این مطالعه بالاترین بهره‌وری نهایی مربوط به سطح زیر کشت بود که برابر با ۶۵/۰ بدست آمد. همچنین بهره‌وری نهایی مقدار بذر مصرفی، دفعات آبیاری و مقدار سم مصرفی به ترتیب ۰۰۰۷/۰، ۲۹/۰ و ۱۷/۰ به دست آمد. بالاترین بهره‌وری متوسط مربوط به سطح زیرکشت بوده و میزان بهره‌وری مقدار سم مصرفی نیز بیشتر از دفعات آبیاری و مقدار بذر مصرفی بدست آمد.
کفیل‌زاده و همکاران (۱۳۸۱) در پژوهشی تحت عنوان اقتصاد تولید بخش دامداری عشایر کوچنده و اسکان یافته به مطالعه شرایط تولیدی عشایر استان ایلام پرداختند. اطلاعات مورد استفاده در این تحقیق از طریق تکمیل ۲۵۰ پرسشنامه برای عشایر کوچنده و ۱۵۷ پرسشنامه برای عشایر اسکان یافته ایل کرد جمع‌ آوری گردید. نتایج این تحقیق نشان داد که ترکیب دام عشایر اسکان یافته و کوچنده با یکدیگر تفاوت دارد. میزان سودآوری بخش دامداری عشایر کوچنده به میزان ۵/۱۸ درصد نسبت به عشایر اسکان یافته پایین‌تر بدست آمد. دلایل اصلی تفاوت میان دو گروه ضعف مراتع و کمبود علوفه جهت تأمین غذای کافی برای دامهای عشایر کوچنده، از بین رفتن مراتع میان بند و تسریع اجباری حرکت کوچ و نارسایی‌های بهداشت دام عنوان شد.

هژبرکیانی و حاج احمد(۱۳۸۱) به برآورد توابع تقاضای نهاده های تولید و عرضه گندم آبی و دیم در کشاورزی ایران با بهره گیری از داده های سری زمانی سال های ۷۸-۱۳۵۰ پرداختند. در این مطالعه برآورد هم زمان توابع سود، عرضه محصول و تقاضای نهاده های گندم آبی و دیم با بهره گرفتن از تابع هزینه ترانسلوگ نرمال و روش سیستم معادلات به ظاهر نامرتبط تکراری صورت گرفت. یافته های این مطالعه نشان داد که کشش های خودی تقاضای نهاده ها همگی گویای رابطه معکوس بین قیمت و مقدار نهاده های تولید می باشد و ماشین آلات در کشت گندم آبی و بذر اصلاح شده در کشت گندم دیم با کشش ترند و کشش قیمتی عرضه بزرگتر از یک می باشد که حاکی از، حساسیت شدید گندم کاران را نسبت به تغییرات قیمت نشان می دهد.
عماد زاده و همکاران(۱۳۸۱) به برآورد تابع هزینه و تعیین قیمت کف برای محصول خرما (رهیافت ترانسلوگ سیستمی) مطالعه موردی شهرستان جهرم، با بهره گرفتن از رگرسیونهای به ظاهر نامرتبط تکراری به این نتیجه رسیدندکه هر چقدر سطح زیر کشت یک کشاورز به مقدار بهینه نزدیک شود هزینه تولید کاهش خواهد یافت و اگر در نقطه بهینه تولید صورت بگیرد قیمت کف برای هر کیلو گرم خرما به یک دهم مقدار فعلی کاهش خواهد یافت که این امر نشان دهنده ظرفیت بلااستفاده زیاد در ان منطقه است
بهرامی (۱۳۸۱) با استفاده ازروش اقتصاد سنجی رگرسیون های به ظاهر نامرتبط تکراری(ترانسلوگ) وبا استفاده از داده های سری زمانی۷۹- ۱۳۶۸هزینه تولید محصول گوجه فرنگی استان خراسان برآورد نمود. نتایج این تحقیق نشان دهنده پایین بودن کشش قیمتی نهاده های کود وسم بود، بدین معنی که سیاستهای قیمتی راهکار کافی جهت پایین نمودن میزان مصرف این نهاده ها نمی باشد وباید سیاست های مکمل وجبرانی به همراه سیاستهای قیمتی نهاده های مذکور(یارانه نهاده ها)اعمال شود.
تهامی‌پور و همکاران (۱۳۸۴) در مطالعه ای اثر کاهش سطح آبهای زیرزمینی را بر رفاه اجتماعی پسته‌کاران زرند کرمان ارزیابی کردند. تعیین ارزش اقتصادی آب نیز از دیگر اهداف این مطالعه بود. برای دستیابی به اهداف مطالعه از تابع تولید چند جمله‌ای درجه دوم استفاده شد. در این تابع اثر نهاده‌های کود شیمیایی، سموم، کود دامی و سطح زیرکشت بر تولید در قالب شاخص دیویژیا لحاظ گردید. براساس یافته‌های این تحقیق که داده‌های آن از میان پسته‌کاران زرند بدست آمد ارزش سایه‌ای آب معادل ۸۶/۷۱۹ ریال بدست آمد. نتایج بدست آمده نشان داد که از نهاده‌های آب و نیروی کار کمتر از حد بهینه و از نهاده کار ماشینی بیشتر از حد بهینه استفاده می‌شود. همچنین مشخص شد که با افت آبهای زیرزمینی به میزان یک متر سود اجتماعی بهره‌برداران ۴۳۰۰۱۲ ریال کاهش می‌یابد.
لو و یتو پولوس(۱۹۷۲) با بهره گرفتن از مطالعات موجود در مطالعات مدیریت کشاورزی در وزارت غذا و کشاورزی هند، توابع سود نرمال – کاب داگلاس و تقاضای نیروی کار مشتق از آن را به طور همزمان و با بهره گرفتن از روش زلنز تخمین زده اند. نتایج حاصل نشانگر واکنش شدید نیروی کار نسبت به تغییرات نرخ دستمزد، زمین و قیمت محصول و نیز میزان تولید نسبت به نرخ دستمزد است.
ایداچابا (۱۹۷۶ ) تابع تقاضا برای سموم دفع آفات را در نیجریه برآورد نمود. این مطالعه از مدلهای ساده ای برای تعیین نقش قیمتهای سموم و محصول کاکائو در تعیین تقاضا سموم دفع آفات استفاده، و کشاورزان سنتی را مورد بررسی قرار داد. این مطالعه نتیجه می گیرد که سموم دفع آفات نقش قطعی در جلوگیری از ضررهای آفات و بیماریها به محصول کاکائوی نیجریه بازی می کنند. کششهای قیمتی آفت کشها معنی دار ارزیابی شد که مبین این بود که در اثر افزایش یارانه مصرف سموم به شدت کاهش خواهد یافت.همچنین کشش تقاضای سموم نسبت به قیمت محصولات بطور معنی داری مثبت ارزیابی شد.
واگل (۱۹۹۴ ) اقدام به برآورد توابع تقاضای کل برای کودها و سرمایه گذاری خصوصی در کشاورزی هند نمود. جهت تجزیه و تحلیل عوامل مؤثر بر تقاضای کود طی دوره ۱۹۸۹- ۱۹۶۲ مدل تعدیل جزئی استفاده شد. پس از تخمین تابع، کشش قیمتی کوتاه مدت تقاضای کود ۳۹/- و بلند مدت ۹۷/- بدست آمد که نشان می دهد تقاضا برای کود های شیمیایی در هند در دوره مطالعه به تغییرات قیمت،چندان حساس نیست. پایین بودن کشش قیمتی تقاضا به گسترش نواحی تحت پوشش کشت آبی و نیز نواحی تحت پوشش بذور و گونه های دارای عملکرد بالا ربط داده شد. این کششهای پایین نشان می دهد که کاهش در میزان یارانه کود شیمیایی و به تبع آن افزایش قیمت آن میزان تقاضا را چندان تحت تاثیر قرار نخواهد داد.
مطالعات لینگارد (۱۹۷۱ ) برای برآورد تابع تقاضای کود نیتروژنه در کل بخش کشاورزی انگلستان در دوره زمانی ۶۸- ۱۹۵۶ ، بونیوکس و رینلی (۱۹۷۸ ) برای برآورد تابع تقاضای کودهای شیمیایی در کل بخش کشاورزی فرانسه در سری زمانی ۸۴- ۱۹۵۹ و دابگارد (۱۹۸۶ ) برای برآورد تابع تقاضای کودهای شیمیاییی در بخش کشاورزی دانمارک در دوره زمانی ۸۴- ۱۹۵۶ از جمله دیگر مطالعات در زمینه تقاضای کودشیمیایی می باشد (بارل ۱۹۸۸).
سیدهو و بانانت (۱۹۷۹ ) از یک تابع سود مقید کاب- داگلاس به منظور تخمین همزمان سود و تقاضای نهاده ها برای واریته گندم مکزیکی در ایالت پنجاب هند استفاده کردند. هدف اصلی مطالعه آنها ، تخمین تابع تقاضای کود شیمیایی برای محصول گندم بوده است. برای کاربرد بهتر کود شیمیایی ایجاد تغییرات تکنولوژی در تابع تولید و به کار بستن سیاستهای قیمت گذاری و سایر سیاستهای تأثیرگذار بر به کارگیری کود شیمیایی و دیگر نهاده های تولید را به عنوان راهکار پیشنهاد نمودند.
لوپز (۱۹۸۰ ) به منظور بررسی ساختار فن آوری تولید در کشاورزی کانادا یک تابع هزینه لئونتیف تعمیم یافته، برازش کرد و ضمن استخراج توابع تقاضا برای نهاده های کشاورزی و محاسبه کششهای مربوطه ، ویژگیهای فن آوری تولید مانند نسبت بازدهی ثابت به مقیاس ، تغییرات فنی و هموتتیک بودن تابع تولید را آزمون کرد.
آنت وایتا (۱۹۸۳) با بهره گرفتن از داده های مقطعی (۱۹۷۶-۱۹۷۷) مربوط به۱۵۳ مزرعه نمونه واقع در شرق مصر(که تقریبا ۵۰درصد محصول برنج کشور در آنجا تولید می شود) و به کارگیری گیری تابع هزینه ترانسلوگ به برآورد کششهای تقاضای عوامل تولید وآزمون ساختار فناوری کشاورزی در مورد برنج پرداختند. محاسبه کششهای تقاضای عوامل تولید،اطلاعات مهمی درباره حساسیت کشاورزان به تغییر قیمت ودر نتیجه،اعمال سیاستهای مختلف کشاورزی ارائه کرده است. این پژوهشگران کوشیدند این نکته را بررسی کنند که آیا تصمیم گیری متمرکز دولت مبنی بر قیمت گذاری و توزیع از طریق سهمیه بندی عوامل تولید، مانند کود، تخصیص منابع را به طور کارا به دنبال دارد، یا اینکه تصمیمات اقتصادی کارا توسط کشاورزان گرفته می شود، یا آنکه اصولا کشاورزان عقلایی عمل می کنند؟ برای انجام دادن این بررسی اولا از نظریه استاندارد تقاضای مشتق عامل تولید استفاده گردید؛ ثانیا به جای دخالت دولت دادن قیمت دولتی،قیمت بازار سیاه کود در نظرگرفته شد.نتیجه این تحقیق نشان داد با حاکم بودن قیمت بازار سیاه، بعضی از کشاورزان درصورت داشتن توان مالی،کود اضافی از بازار سیاه تهیه وبیش از سهمیه خود مصرف می کنند، در حالی که بعضی دیگر کمتر مصرف می کنند و کود مازاد بر سهمیه خود را در بازار سیاه به فروش می رسانند ویا در تولید محصولات دیگر مورد استفاده قرار می دهند.
در این مطالعه پس از برآورد توابع سهم نسبی هزینه عوامل،کششهای قیمتی خودی و متقاطع محاسبه شد. نتایج مطالعه نشان دادکه تقاضای عوامل تولید (مثلا کود)به قیمتهای عوامل تولید در بازار سیاه حساسیت دارد ونه قیمت پایینتری که دولت به صورت انحصارگر با اعمال یارانه مشخص کرده است. همچنین مشخص شد که کشاورزان کاملا عقلایی عمل می کنند و چنانکه مقتضی بدانند،بیشتر یا کمتر ازسهمیه و بر اساس قیمت بازار سیاه کود مورد نظر خود را مصرف می نمایند. اگر قرار باشد به اندازه سهمیه کود مصرف شود،کود مصرفی اغلب کشاورزان ازنظر اقتصادی و فنی ناکارا خواهد بود. بنابرین سهمیه بندی کود طی دوره مطالعه به علت عقلایی بودن رفتار کشاورزان، نامناسب تشخیص داده شد و پیشنهاد حذف آن ارائه گردید.
کورودا (۱۹۸۷ ) جهت بررسی ساختار تولید و تقاضا برای نیروی کار در کشاورزی ژاپن پس از جنگ جهانی یک تابع هزینه ترانسلوگ را مورد نظر قرار داده و متغیرهای بکار رفته در این تابع را قیمتهای نیروی کار، ماشین آلات، نهاده های واسطه ای ، زمان ، زمین و نهاده های دیگر در نظر گرفت. دوره مطالعه او ۸۲- ۱۹۵۲ بوده که با بهره گیری از قضیه شفرد ، توابع سهم هزینه را استخراج و با بکار گیری روش رگرسیون به ظاهر غیر مرتبط تکراری (ISUR ) و به صورت همزمان تخمین زد. و در مجموع نتایج نشان داد که پیشرفت تکنولوژیکی و بیوشیمیایی در کشاورزی ژاپن،پس از جنگ جهانی، نقش مهمی در کاهش استفاده از نیروی کار در تولید دارد.
کارو و همکاران (۱۹۹۲) از تابع هزینه ترانسلوگ نرمال برای برآورد توابع عرضه و تقاضای نهاده های چند محصول برای مقطع زمانی ۶۱-۱۹۹۰ در کانادا و روش سیستم معادلات به ظاهر غیر مرتبط تکراری زلنز استفاده کردند.
حامدی و همکاران (۱۹۹۵) به بررسی مدیریت تقاضای آب کشاورزی در مراکش پرداختند. محققین ابراز داشتند به علت وجود بحران آب در کشورهای در حال توسعه، گرایش به سمت سیستمهای جدید در مورد مدیریت تقاضای آب بجای مدیریت عرضه آب وجود دارد. آنها قیمت آب را ابزار لازم برای رسیدن به اهداف عمده کارایی و برابری در مصرف و تخصیص آب کشاورزی دانستند و بیان کردند که برای ایجاد انگیزه‌های اقتصادی جهت کاهش تقاضای آب کشاورزی، سیاست بعضی از کشورها حرکت بسمت جبران و بازپرداخت کل هزینه‌های تأمین آب آبیاری می‌باشد. بعنوان مثال در مراکش بهای آب آبیاری در پروژه‌های آبیاری بزرگ علاوه بر هزینه‌های نگهداری و بهره‌برداری بیش از ۴۵ درصد از هزینه‌های سرمایه‌ای را نیز می‌پوشاند. در سوریه بهای آب کشاورزی براساس نواحی آبیاری بوده و تنها قسمت کوچکی از هزینه‌های واقعی را می‌پوشاند. در مصر قیمت آب کشاورزی مجانی بوده اما قسمتی از هزینه‌های عرضه آب کشاورزی را از طریق مالیات زمین بازپرداخت می‌گردد. آنها عواملی چون مصرف و حفاظت از آب، مقدار یارانه پرداختی از طریق دولت، توانایی پرداخت زارعین و رفاه اجتماعی بر انتخاب سیاست و مکانیزم قیمت‌گذاری مناسب در نواحی مختلف را در قیمت آب مؤثر دانستند. محققین مسأله عمده سیستمهای آبیاری کشورهای در حال توسعه را راندمان پایین آبیاری (کمتر از ۴۰ درصد)، کانالهای فرسوده و نامناسب، نگهداری و بهره‌برداری ضعیف از تأسیسات آبی ذکر کردند. برای بهبود مدیریت آب کشاورزی، ایجاد اتحادیه و انجمن‌های بهره‌برداران آب، انتقال بهره‌برداری و نگهداری از نهادهای دولتی به بهره‌برداران، انتقال کنترل طرحهای آبیاری انفرادی به اتحادیه بهره‌برداران محلی و پذیرش کاربرد تکنولوژی مناسب همراه با آموزشهای لازم را پیشنهاد کردند.
فصل دوم
مبانی نظری و روش تحقیق
مبانی نظری و روش تحقیق
این مطالعه به دنبال سیاستگذاری بهینه یارانه کودشیمیایی و سم مصرفی در مورد دو محصول راهبردی ذرت و کلزا پرداخته است. این تحلیل در میان تولیدکنندگان محصول ذرت وکلزا می باشد. بطور کلی تحلیل های استفاده شده و به طبع آن ابزارها و روش های مورد استفاده را نیز می توان به قالب کلی کلان و خرد تقسیم نمود که در این مطالعه از چارچوب خرد اقتصادی استفاده شده است. به این ترتیب که این مطالعه از داده های جمع آوری شده در میان بهره برداران ذرت وکلزا کار منتخب استان فارس بهره گرفته شده است.
۲-۱- تحلیل آثار رفاهی کاهش یارانه کودشیمیایی و سم در سطح مزرعه (تحلیل خرد)
تابع تقاضای نهاده را می توان از تابع سود و یا هزینه کشاورز (بخش کشاورزی) استخراج کرد. بنابراین تقاضای نهاده تابعی از قیمت نهاده، قیمت محصول و سایر عوامل موثر بر تقاضا می باشد که منجر به انتقال تابع تقاضای نهاده می شود. درصورتی که از تابع سود برای استخراج تابع تقاضای نهاده ها استفاده شود ابزار مورد استفاده برای تحلیل عبارتند از تابع تقاضای نهاده (کودشیمیایی و سم) و همچنین تابع تولید بهره برداران منتخب. البته در سطح خرد تنها امکان تحلیل رفاهی در میان تولیدکنندگان محصولات منتخب فرآهم می باشد. در سطح مزرعه تابع تقاضا با بهره گرفتن از تابع سود برآورد شده است و پس از برآورد تابع تولید این محصولات به منظور تبیین مساعدت نهاده کودشیمیایی وسم به تولید اثر آن بر درآمدها، هزینه ها و همچنین سود تولیدکنندگان مورد بررسی قرار گرفته است. به این ترتیب در این بخش مبنای نظری الگوی مورد استفاده برای برآورد تابع تقاضای ارائه شده است.
بطور کلی دو نوع تقاضا برای کالاهای اقتصادی وجود دارد:
۱- تقاضایی که در آن کالا مورد مصرف نهایی قرار می‌گیرد. بعبارت دیگر بطور مستقیم توسط مصرف‌کننده نهایی مصرف می‌شود.
۲- تقاضایی که در آن کالای مورد نظر بعنوان کالایی، یک کالای واسطه مطرح می‌شود. بدین معنا که در تولید دیگر کالاها و خدمات مورد استفاده قرار می‌گیرد. تقاضا برای عوامل تولید در این گروه قرار می گیرد.
زمانیکه کالا یا خدمت مورد نظر نهاده‌ای برای فرایند تولید است تا کالای مورد مصرف نهایی، تقاضای آن تقاضای مشتق شده نام دارد. از آنجا که در کشاورزی کودشیمیایی بعنوان یک کالای واسطه در نظر گرفته می‌شود، یعنی تقاضا برای نهاده از تقاضا برای محصول مشتق می‌شود، بنابراین برای تعیین تقاضای کودشیمیایی به تابع تقاضای مشتق‌شده نیاز است که در قسمت بعد جزئیات بیشتری از آن ارائه شده است.
۲-۲- تابع تقاضای مشتق شده
تقاضا برای کودشیمیایی و سم همانند دیگر نهاده‌های کشاورزی در فرایند تولید، یک تقاضای مشتق شده است، یعنی تابع تقاضا برای نهاده از تقاضای خریداران محصول مشتق می‌شود. استخراج تابع تقاضا برای نهاده‌های تولید و مقدار بهینه نهاده از طریق شرایط مرتبه اول برای حداکثر سازی سود و حداقل سازی هزینه حاصل می‌شود. اقتصاددانان کشاورزی غالبا فرض می‌کنند که اولین انتخاب مدیران مزرعه یا کشاورزان حداکثر سازی سود و یا بعبارت دیگر پیدا کردن حداکثر عمومی تابع سود است (دبرتین، ۱۳۷۶). اگر بعلت محدودیتهای خاص برآورده شدن هدف مذکور عملی نباشد، بهترین انتخاب دوم حداقل سازی هزینه خواهد بود.
۲-۳- بررسی نظری تقاضا
در این بررسی، به منظور دستیابی به توابع تقاضای نهاده های تولید ، مدل ارائه شده از سوی سیدهو و بانانت (۱۹۸۱) به کار گرفته شده است.
تابع سود ز یر را در نظر می گیریم:
(۱)
که در آن :
: سود(درآمد کل تولید منهای هزینه کل نهاده ها)، که به کمک قیمت محصول نرمال شده است.
: قیمت نهاده متغیر  نرمال شده به کمک قیمت محصول
: کشش تابع سود نسبت به قیمت نهاده متغیر i ام.
: مقدار نهاده k ام.
: کشش تابع سود نسبت به مقدار نهاده kام.
در صورتی که از تابع سود لگاریتم بگیریم خواهیم داشت:
(۲)
و سهم متغیر نهاده i ام به سود را به این صورت تعریف می کنیم:
(۳)
با توجه به اینکه مجموع  برابر یک است، به دست آوردن تابع تقاضا برای نهاده ها کافی است تا ما را به تابع تقاضابرساند.
(۴)
با تخمین معادله های ۲ و۴ معادله تابع تقاضا(معادله ۵) برای i امین نهاده متغیر را به صورت زیر می توان بدست آورد:
(۵)
حال تابع سود زیر را در نظر می گیریم:
(۶)
در این تابع:
سود،  قیمت کود شیمیایی،  قیمت نیروی کار،  قیمت سم،  قیمت ماشین آلات،  قیمت آب،  قیمت بذر،  قیمت فروش محصول و AC سطح زیر کشت(هکتار).

رسوب باقی مانده در ml 5 آب دوبار تقطیر حل شد.
۳-۷: اندازه گیری PRP به روش بیال
۳-۷-۱: مواد و تجهیزات لازم
لوله ۱۵، حمام بن ماری، سمپلر، دستگاه اسپکتروفتومتر،
محلول PRP استاندارد، محلول اورسینول g/l 100، یخ خورد شده، محلول فریک کلراید g/l 5/0 ، آب مقطر، محلول ریبوز
۳-۷-۲: روش اندازه گیری PRP
غلظت PRP توسط واکنش بیال اصلاح شده (۱۵) و با بهره گرفتن از ریبوز(به عنوان قند پنج کربنه) و PRP خالص استاندارد انجام شد.
اساس این تست تبدیل قند پنج کربنه (برای مثال: ریبوز ) در حضور اسید گرم به فورفورال است که بعدا با اورسینول^[۵۹] واکنش داده و رنگ سبز ایجاد می کند.

µl 200 از PRP استخراج شده به همراه µl 1800 آب مقطر به یک لوله اضافه شد (نسبت ۱ به ۱۰).
µl200 از PRP استاندارد به همراه µl 1800 آب مقطر به لوله دیگر اضافه شد.
به هر کدام از لوله ها ml 2 فریک کلراید و µl 200 اورسینول اضافه شد.
لوله ها به مدت ۳۰ دقیقه در حمام بن ماری با دمای ۱۰۰ درجه سانتی گراد قرار داده شد.
سپس به مدت ۱ دقیقه در مخلوط آب و یخ قرار داده شد.
جذب نوری نمونه ها با بهره گرفتن از دستگاه اسپکتروفتومتر در طول موج nm 670 سنجیده شد.
محاسبه ضریب تبدیل بر اساس ساختار PRP که توسط Crisel و همکاران شرح داده شده است انجام شد(۲۳).
۳-۸:تعیین تعداد کپی cap با بهره گرفتن از Real-time PCR:
۳-۸-۱: مواد و تجهیزات لازم:
دستگاه Real-time PCR، ویال ۹۶ خانه Real-time PCR، کیت مسترمیکس SYBR green، آب DDW (DNAase free)،
۳-۸-۲: شرایط واکنش:
تست Real-time PCR برای مشخص کردن تعداد دقیق کپی از جایگاه cap در ژنوم باکتری انجام شد.
برای این منظور پرایمرها طبق جدول ۳-۴ برای اهداف زیر طراحی شد.
- منطقه IS1016 (پرایمر E): این منطقه به دلیل داشتن ارتباط مستقیم با خصوصیات منطقه capB در نظر گرفته شد.
- ژن rpoB که یک ژن تک کپی و خانه دار^[۶۰] است و کد کننده (پرایمر F) : این ژن یک ژن تک کپی خانه دار است که کد کننده زیر واحد بتای RNAپلیمراز بوده و به عنوان کنترل داخلی و بررسی صحت انجام واکنش در نظر گرفته شد.
- لوکوس اختصاصی Hib (پرایمر G): که نسبت آن به ژن تک کپی rpoB نشان دهنده تعداد کپی capB خواهد بود.
- پرایمر های استاندارد برای هر یک از موارد فوق (H, I, J)
جدول۳-۴: پرایمرهای اولیگونوکلئوتیدی استفاده شده برای Real time PCR