N of Items

۰٫۸۱۵

۱۲

۰٫۷۰۲

۱۵

جدول ‏۴-۱۰ : نتایج آزمون الفای کرونباخ (قابلیت اعتماد پرسشنامه)
با توجه به اینکه ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شده برای ۱۰ نمونه از پرسشنامه های جمعآوری شده برابر ۰٫۸۱۵ و ۰٫۷۰۲ میباشد و این مقدار بیشتر از ۰٫۶۵ مدنظر قرار گرفته در آزمون فرض میباشد، لذا میتوان نتیجه گرفت که فرض صفر تائید میشود و این امر به این معناست که قابلیت اعتماد پرسشنامه در حد قابل قبولی است.

آزمون فرضیات پژوهش
آزمون فرضیه اول
همانطور که میدانیم، آزمون فریدمن یکی از آزمون‌های آماری است که برای مقایسه چند گروه کاربرد دارد و از نظر میانگین، رتبه‌های گروه‌ها را معلوم می‌کند که آیا این گروه ها می‌توانند از یک جامعه باشند یا نه؟ مقیاس در این آزمون باید حداقل رتبه‌ای باشد. این آزمون متناظر غیر پارامتری آزمون F است و معمولاٌ در مقیاسهای رتبه‌ای به جای آزمون F به کار می‌رود و جانشین آن می‌شود. در آزمون F باید همگنی واریانسها وجود داشته باشد که در مقیاسهای رتبه‌ای این موضوع کمتر رعایت می‌شود. آزمون فریدمن برای تجزیه واریانس دو طرفه (برای داده‌های غیر پارامتری) به روش رتبه‌بندی و نیز برای مقایسه میانگین رتبه‌بندی گروه های مختلف کاربرد دارد. جهت این امر فرضهای صفر (H₀) و یک (H₁) را میتوان به صورت زیر تعریف نمود :

شاخصهای در نظر گرفته شده دارای تاثیر یکسانی میباشند.

H₀ : P(µ_۱=µ_۲=µ_۳)

حداقل یکی از شاخصها دارای اهمیت متفاوتی با بقیه میباشد.

H₁ : P(µ_i <> µ_x)

در پژوهش حاضر برای آزمون فرضیه اول با عنوان «شاخصهای موثر در یافتن بهترین روش پرداخت الکترونیکی دارای تاثیر یکسانی میباشند» ، از آزمون فریدمن و نرمافزار SPSS بر روی اطلاعات جمعآوری شده از هر دو پرسشنامه ( از منظر خبرگان و از منظر خیرین) استفاده شده است. نتایج آزمونها نشان دهنده این است که کلیه شاخصهای مطرح شده در اولویتبندی روش های الکترونیکی جمعآوری کمکهای مردمی موثر بوده و شاخص دوم با عنوان «استقبال» از منظر خبرگان در رتبه اول قرار داشته و بعنوان مهمترین عوامل موثر در روش های الکترونیکی جمعآوری اعانات مدنظر است و از سوی دیگر از منظر خیرین عامل «زیرساختهای فناوری اطلاعات» نسبت به دو عامل دیگر از اهمیت بیشتر برخوردار است.

Ranks

Mean Rank

زیرساختهای فناوری اطلاعات

۱٫۰۹

استقبال

۲٫۵۰