۱۲

۲۰

۳۰-۲۶

۱۳

۶۶/۲۱

۱۰

۶۶/۱۶

بالاتر از ۳۰

۲

۳۳/۳

۳

۵

۴-۳-ابزارهای تحقیق :
۱-۴-۳-پرسشنامه طرح واره ناسازگار یانگ:
یک پرسش‌نامه ۷۵ سوالی است که برای سنجش ۱۵ طرح واره های شناختی اولیه طراحی شده است این طرح واره‌ها عبارتنداز محرومیت هیجانی، رها شدگی،بی‌اعتمادی، بدرفتاری، انزوای اجتماعی، نقص- شرم، بی‌کفایتی، آسیب‌پذیری نسبت به ضرر- خود تحول نیافته و گرفتار اطاعت، فداکاری ، بازداری داری عاطفی- معیارهای سرسختانه، استحقاق یا بزرگ منشی، خود کنترل ناکافی و شکستولبرن و همکاران ( ۲۰۰۲)، هر یک از ۷۵ عبارت این پرسشنامه مقیاس لیکرت ۵ نقطه‌ای از «اصلاً در مورد من صدق نمی‌کند» تا. «دقیقاً مرا توضیف می‌کند» نمره گذاری می‌شود (عباسیان و فاتحی زاده، ۱۳۸۲). نمره فرد در هر طرح واره‌با جمع نمرات پنج سوال مربوط به آن طرح واره حاصل می‌شود که دامنه آن در هر طرح واره از ۵ تا ۲۵ است نمره بالاتر نشان دهنده حضور پررنگ‌تر طرح واره ناکارآمد است و در این پرسشنامه از نمره کل می‌توان هم در سطح هر طرح واره و هم در سطح نمره کل پرسشنامه با هم مقایسه کرد. این پرسشنامه توسط یانگ و برون^۲ (۱۹۹۴) طراحی شده است فرم اولیه ۲۰۵ آیتم بود. به منظور ساختن آزمونی کوتاهتر، فرم کوتاه این پرسشنامه در سال ۱۹۹۸ طراحی شد (ولبرن و همکاران، ۲۰۰۲).

پایایی ، در مطالعه ولبرن و همکاران(۲۰۰۲) . کلیه خرده مقیاس‌های ۱۵ گانه فرم کوتاه پرسشنامه طرح واره‌ها از همسا نی درونی کافی بسیار خوبی برخوردار بودند.
آلفای کرونباخ کلیه‌طرح‌واره‌ها از (۷۶/۰ تا ۹۳/۰) محاسبه شد ناشی (۱۹۷۸) ضریب آلفای بالای ۷۰/۰ را خوب محسوب می‌کند (همان منبع) .
در مطالعه عباسیان و فاتحی زاده (۱۳۸۲) که به منظور اعتباریابی فرم کوتاه پرسش‌نامه طرح‌واره‌های شناختی روی دانشجویان اصفهان قرار گرفت پایایی پرسشنامه به روش همسانی درونی از طریق آلفای کرونباخ ۹۴/۰ محاسبه شد همچنین در این تحقیق پایایی فرم کوتاه پرسشنامه به روش باز آزمایی ۶۴/۰ محاسبه گردید. آزمون t عدم تفاوت میانگین نمرات دو جنس را نشان داد. روایی: در مطالعه ولبرن و همکاران (۲۰۰۲) نتایج عاملی از ساختار درونی پرسشنامه قویاً حمایت می‌کند در مطالعه ولبرن رابطه خرده مقیاس‌های(۲۰۰۲) نتایج عاملی از ساختار درونی پرسشنامه قویاً حمایت می‌کند در مطالعه ولبرن رابطه خرده مقیاس‌های پرسشنامه طرح واره با علائم اضطراب، افسردگی و پارانویا سنجیده شد که نتایج از روایی ساختاری پرسشنامه حمایت می‌کند و نشان می‌دهد که طرح واره‌های شناختی با علائم آسیب شناختی ویژه مرتبط هستند .
بارون اف، (۱۹۹۴) همسانی درونی و تحلیل عاملی این پرسشنامه را در کره و استرالیا مورد بررسی قرار داد و نتیجه گرفت که ۱۳ طرح واره از ۱۶ طرح واره دارای نمرات خوبی بودند (بارون اف، ۲۰۰۶). در ایران نیز عباسیان وفاتحی زاده (۱۳۸۲)، روایی همزمان پرسشنامه طرح واره‌ها را از طریق بررسی رابطه آزمون طرح وراه‌ها با آزمون باورهای غیر منطقی (IBT) بررسی کرده‌اند که همبستگی حاصله ۳۶/۰ و معنادار بود. همچنین روایی صوری پرسش نامه توسط ۱۲ نفر از اساتید دانشگاه اصفهان مورد تأیید قرار گرفت (عباسیان وفاتحی زاده، ۱۳۸۲). صدوقی و همکاران (۱۳۸۷) خصوصیات روان سنجی پرسشنامه یانگ را با حجم نمونه ۳۷۰ نفر بررسی کردند آن‌ها به این نتیجه رسیدند که هر ۱۵ طرح واره یانگ در ایران دارای جهات درونی خوبی می‌باشند در این تحقیق ثبات درونی برای ۱۷ عامل بوسیله ضریب آلفای کرنباخ در دامنه‌ی ۶۲/۰ تا ۹۰/۰ بدست آمد آلفای کرنباخ برای مقیاس کلی ۹۴/۰ بود .
همچنین در بررسی حاضر ضمن محاسبه آلفای کرونباخ جهت تمامی ابعاد طرح واره های ناسازگار اولیه نتایج زیر بدست آمد:
جدول ۴-۳ :ضریب آلفای کرونباخ ابعاد پرسشنامه طرحواره های ناسازگار اولیه

ابعاد طرح واره

ضریب آلفای کرونباخ

محرومیت هیجانی