در بررسی رابطه بین حدود و موفقیت سرمایه گذاری و حدود ترس و تهدید که از دیگران بعنوان شاخصی از ناامنی سیاسی و اجتماعی، بخاطر طرح و سرمایه گذاری داشته است نتایج زیر نشانگر رابطه منفی و غیر معنی دار بین این دو متغیر می باشد که با توجه به نتایج تحلیلی توصیفی، تأثیر این متغیر منفی در سرمایه گذاری در حد منفی و بی معنی می باشد و در واقع تأثیر معنی دار ندارد.
tau – b = -0.14 کندال و sig = 0.32
رابطه موفقیت با مسائل سیاسی :
در این پژوهش رابطه بین حدود موفقیت سرمایه گذار با تأثیر مسائل و برنامه های سیاسی کشور بر روی فعالیت اقتصادی او بعنوان شاخصی از ناامنی سیاسی، مورد بررسی قرار گرفت که نتایج زیر نشانگر رابطه منفی با سطح معنی دار غیرقابل قبول بین این دو متغیر می باشد، در واقع تأثیر منفی مسائل سیاسی در موفقیت سرمایه گذار معنی دار نمی باشد.
tau – b = -0.24 کندال و sig = 0.09
رابطه سرمایه گذاری از خود و مدت فعال بودن طرح:
در بررسی نمونه های تحقیق رابطه بین میزان سرمایه گذاری توسط مجری طرح بعنوان خود اتکایی سرمایه گذار و مدت فعال بودن طرح بعنوان ملاک موفقیت آن، مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج زیر نشانگر رابطه منفی با سطح غیر معنی دار می باشد یعنی میزان سرمایه گذاری توسط خود سرمایه گذار در مدت فعال بودن طرح تأثیر مثبت و معنی دار نداشته است.
R = -0.14 پیرسون و sig = 0.31
رابطه مدت وام و مدت فعال بودن طرح:
در این پژوهش رابطه بین مدت بازپرداخت تسهیلات دریافتی از بانک با مدت فعال بودن طرح یعنی تأثیر دراز مدت بودن تسهیلات بانکی در ادامه فعالیت طرح مورد بررسی قرار گرفت. نتایج زیر نشانگر رابطه ضعیف و با سطح غیر معنی دار می باشد. البته با توجه تحلیلی توصیفی تسهیلات بانکی پرداخت شده به طرح عمدتاً کوتاه مدت و میان مدت می باشد و دراز مدت نمی باشد لذا نتیجه دور از انتظار نمی باشد و مدت تسهیلات اعتباری در مدت فعال بودن طرح تأثیر نداشته است.
R = 0.04 پیرسون و sig = 0.74
رابطه وام و نگرانی :
در بررسی نمونه های تحقیق، رابطه بین دریافت وام از بانک جهت سرمایه گذاری و نگرانی سرمایه گذار از آینده کار خود، مورد بررسی قرار گرفت که نتایج زیر نشان می دهد یک رابطه منفی بالا در سطح معنی دار بین این دو متغیر وجود دارد. در واقع رابطه معکوس معنی دار بین حمایت های تسهیلاتی (بعنوان متغیر مثبت) و نگرانی از آینده طرح (بعنوان متغیر منفی) برقرار است یعنی به تناسب میزان دریافت وام از بانک ها، نگرانی بیشتر بوده است.
tau – b = -0.84 کندال و sig = 0.000
رابطه تغییر قوانین و نگرانی:
در این بررسی رابطه بین تغییر قوانین و آئین نامه ها و دستورلعمل های مربوط به سرمایه گذاری و فعالیت های اقتصادی از سوی سازمان ها مربوطه با میزان نگرانی سرمایه گذار از فعالیت سرمایه گذاری و آینده طرح خود، مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج زیر حاکی از یک رابطه متوسط پایین در سطح معنی دار قابل قبول می باشد. یعنی بین دو متغیر منفی یک رابطه متوسط معنی دار برقرار است و تغییر قوانین موجب نگرانی سرمایه گذار می شود.
tau – b = -0.39 کندال و sig = 0.005
رابطه تغییر قوانین و بی اعتمادی:
در بررسی موجود، رابطه بین تغییر قوانین و مقررات مربوط به فعالیت های اقتصادی با بی اعتمادی سرمایه گذاران به سیاست های اقتصادی دولت مورد آزمون قرار گرفت که نتایج زیر حاکی از رابطه متوسط در سطح معنی دار می باشد. در واقع یک رابطه متوسط معنی دار بین دو متغیر تأثیرگذار منفی برقرار است و تغییر قوانین موجب بی اعتمادی به سیاست های اقتصادی شده است.
tau – b = 0.45 کندال و sig = 0.0019
رابطه دخالت های غیرضروری و تهدید:
در این پژوهش رابطه بین دخالت های غیرضروری دولت بر فرایند سرمایه گذاری و میزان ترس و تهدید سرمایه گذار از سوی دیگران و جامعه مورد بررسی قرار گرفت که نتایج آزمون در زیر نشانگر رابطه مثبت در حد متوسط با سطح معنی دار قابل قبول می باشد یعنی دخالت‎های غیرضروری موجب ترس و تهدید سرمایه گذار شده است.
tau – b = 0.43 کندال و sig = 0.02
رابطه سرمایه گذاری با اشتغالزایی:
در این بررسی رابطه بین میزان سرمایه گذاری بر روی طرح با میزان اشتغالزایی طرح مورد بررسی قرار گرفت که نتایج آزمون در زیر نشان میدهد یک رابطه مثبت در حد متوسط با سطح معنی دار قابل قبول بین این دو متغیر برقرار است، یعنی میزان سرمایه گذاری بیشتر موجب اشتغالزایی بالا در طرح می باشد.
R = 0.55 پیرسون و sig = 0.01
رابطه سرمایه گذاری و هزینه های جنبی:
در مطالعه موجود، رابطه بین میزان سرمایه گذاری صورت گرفته توسط سرمایه گذار بر روی طرح با هزینه های جنبی و پیش بینی نشده آن مورد بررسی قرار گرفت که نتایج آزمون مربوطه در زیر نشانگر یک رابطه بسیار قوی با سطح معنی دار کاملاً قابل قبول بین این دو متغیر می باشد. یعنی هر چه میزان سرمایه گذاری بیشتر بوده است، به تناسب آن هزینه های جنبی آن بالاتر بوده است.
R = 0.90 پیرسون و sig = 0.000
رابطه سرمایه گذاری و زمان اجرا:
در این بررسی، رابطه بین میزان سرمایه گذاری با زمان صرف شده برای اجرای آن مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج آزمون در زیر نشانگر یک رابطه ضعیف و با سطح معنی دار غیرقابل قبول بین این دو متغیر می باشد در واقع زمان صرف شده برای اجرای طرح بیشتر مربوط به سایر عوامل می باشد و میزان سرمایه گذاری کمتر در آن تأثیر دارد.

R = 0.12 پیرسون و sig = 0.40
رابطه سرمایه گذاری و مدت کارهای اداری:
در بررسی موجود رابطه بین میزان سرمایه گذاری با میزان زمان صرف شده به خاطر کارها و دوندگی های اداری مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج آزمون مربوطه در زیر نشان می دهد که یک رابطه متوسط با سطح معنی دار قابل قبول بین این دو متغیر وجود دارد، یعنی هر چه میزان سرمایه گذاری بیشتر باشد، به تناسب آن دوندگی های اداری زیاد می باشد.
R = 0.43 پیرسون و sig = 0.002
رابطه وام و مشکلات اداری:
در مطالعه موجود رابطه بین دریافت تسهیلات بانکی و حدود درگیری با مشکلات اداری و سختی های بوروکراسی مورد آزمون قرار گرفت که نتایج زیر دلالت بر رابطه منفی با سطح معنی دار قابل قبول بین این دو متغیر می کند. در واقع بخشی از مشکلات بروکراسی اجرای طرحها و فرایند سرمایه گذاری مربوط به دریافت تسهیلات می باشد و بخش عمده مربوط به سایر عوامل منجمله ناهماهنگی سیستم اداری می باشد به عبارت دیگر حمایت های تسهیلاتی به عنوان یک متغیر مثبت، همراه با مشکلات اداری بعنوان متغیر منفی می باشد.
tau – b = -0.69 کندال و sig = 0.000
رابطه ناهماهنگی اداری و مشکلات اداری:
در این بررسی رابطه بین میزان اختلاف سلیقه و ناهماهنگی موجود در سازمان های مرتبط با سرمایه گذاری از دیدگاه سرمایه گذاران با میزان گرفتار شدن سرمایه گذاران و مجریان طرح ها با مشکلات و سختی کارهای اداری، مورد آزمون قرار گرفت که نتایج زیر نشانگر یک رابطه مثبت در حد بالا با سطح معنی دار قابل قبول بین این دو متغیر تأثیرگذار منفی می باشد، در واقع هر چه ناهماهنگی های اداری بیشتر باشد، به تناسب آن مشکلات و سختی های اداری زیاد می باشد.
tau – b = 0.86 کندال و sig = 0.001
رابطه ناهماهنگی اداری و روابط:
در بررسی موجود، رابطه بین مشاهده مسئله ناهماهنگی و اختلاف سلیقه در سازمانهای مربوط به ارائه دهنده خدمات در زمینه سرمایه گذاری و کارکنان آنها، توسط مجریان طرحها با میزان استفاده سرمایه گذاران از روابط و یا کمک گرفتن از دوست و آشنا در امور اداری اجرای طرح، مورد ارزیابی قرار گرفت که نتایج زیر نشانگر رابطه متوسط با سطح معنی دار قابل قبول بین این دو متغیر است در واقع استفاده از روابط تا حدی ربطی به ناهماهنگی موجود در سیستم اداری دارد.
tau – b = 0.51 کندال و sig = 0.000
رابطه مشکلات اداری با تغییر قوانین: در پژوهش موجود رابطه بین برخورداری سرمایه گذار از مشکلات بوروکراسی در فرایند اجرای طرح با میزان تأثیر تغییر قوانین و مقررات در تضعیف سرمایه گذاری و سرمایه گذار مورد بررسی قرار گرفت که نتایج آزمون به شرح ذیل نشان می دهد که رابطه مثبت متوسط با سطح معنی دار بین ایندو متغیر وجود دارد و تغییر قوانین در ایجاد مشکلات اداری مؤثر بوده است.
tau – b = 0.59 کندال و sig = 0.000
ارزیابی
فرضیه‌های تحقیق