۰۶/۰

۸۰/۰

۰۰/۰

۰۶/۰

سلامت روان

عضویت گروهی

۸۱/۱۹۳۱

۱

۸۱/۱۹۳۱

۱۵/۱۲

۰۰/۰

۳۱/۰

۹۱/۰

پیش آزمون

۲۳/۵۲۱

۱

۲۳/۵۲۱

۲۸/۳

۰۸/۰

۱۰/۰

۴۶/۰

۴-۳-۴-۲ فرضیه ی ۲
مداخله‌ی روان نمایشگری با محتوای معنوی، میزان شادی گروه آزمایش را در مرحله‌ی پس آزمون و پیگیری، نسبت به گروه کنترل افزایش می‌دهد.
همانطور که در جدول ۴-۱۱ مشاهده می‌شود، نتایج تحلیل کواریانس چندمتغیره، نشانگر آن است که پس از کنترل نمرات پیش آزمون شادی، مداخله ی روان نمایشگری توانسته است تأثیر معناداری بر نمرات شادی در مرحله ی پس آزمون داشته باشد. میزان تأثیر مداخله، ۴۱ درصد بوده است که نشان می‌دهد ۴۱ درصد از تفاوت های فردی در نمرات شادی دو گروه آزمایش و کنترل در مرحله ی پس آزمون، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. همچنین نتایج جدول ۴-۱۲ نشان می‌دهد که با کنترل نمرات پیش آزمون شادی، تفاوت نمرات شادی دو گروه در مرحله ی پیگیری نیز معنادار می‌باشد و اندازه ی اثر آن ۱۷ درصد است. یعنی ۱۷ درصد از تفاوت های فردی در نمرات شادی دو گروه در مرحله ی پیگیری، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. این میزان اندازه ی اثر، نسبت به مرحله ی پس آزمون کمتر است، اما معنادار می‌باشد. همچنین نتایج آزمون مان ویتنی- یو نشان دهنده ی وجود تفاوت معنادار، بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پس آزمون و پیش آزمون شادی (۰۰/۰=p، ۵۰/۳۹ =u) و نیز تفاوت معنادار بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پیگیری و پیش آزمون شادی (۰۰/۰=p، ۵۰/۴۸ =u) در دو گروه می‌باشد. بنابراین فرضیه ی دوم پژوهش، تأیید می‌گردد.

۴-۳-۴-۳ فرضیه ی ۳
مداخله‌ی روان نمایشگری با محتوای معنوی، میزان لذت گروه آزمایش را در مرحله‌ی پس آزمون و پیگیری، نسبت به گروه کنترل افزایش می‌دهد.
همانطور که در جدول ۴-۱۱ مشاهده می‌شود، نتایج تحلیل کواریانس چندمتغیره، نشان می‌دهد که پس از کنترل نمرات پیش آزمون لذت، مداخله ی روان نمایشگری توانسته است تأثیر معناداری بر نمرات لذت در مرحله ی پس آزمون داشته باشد. میزان تأثیر مداخله، ۲۵ درصد بوده است که نشان می‌دهد ۲۵ درصد از تفاوت های فردی در نمرات لذت دو گروه آزمایش و کنترل در مرحله ی پس آزمون، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. همچنین نتایج جدول ۴-۱۲ نشان می‌دهد که با کنترل نمرات پیش آزمون لذت، تفاوت نمرات لذت دو گروه در مرحله ی پیگیری نیز معنادار می‌باشد و اندازه ی اثر آن ۳۶ درصد است. یعنی ۳۶ درصد از تفاوت های فردی در نمرات لذت دو گروه در مرحله ی پیگیری، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. این میزان اندازه ی اثر، نسبت به مرحله ی پس آزمون افزایش یافته است. همچنین نتایج آزمون مان ویتنی- یو نشان دهنده ی وجود تفاوت معنادار، بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پس آزمون و پیش آزمون لذت (۰۰/۰=p، ۵۰/۳۹ =u) و نیز تفاوت معنادار بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پیگیری و پیش آزمون لذت (۰۰/۰=p، ۳۵ =u) در دو گروه می‌باشد. بنابراین فرضیه ی سوم پژوهش، تأیید می‌گردد.
۴-۳-۴-۴ فرضیه ی ۴
مداخله‌ی روان نمایشگری با محتوای معنوی، میزان سلامت روان گروه آزمایش را در مرحله‌ی پس آزمون و پیگیری، نسبت به گروه کنترل افزایش می‌دهد.
همانطور که در جدول ۴-۱۱ مشاهده می‌شود، نتایج تحلیل کواریانس چندمتغیره، نشان می‌دهد که پس از کنترل نمرات پیش آزمون سلامت روان، مداخله ی روان نمایشگری تأثیر معناداری بر نمرات سلامت روان در مرحله ی پس آزمون داشته است. میزان تأثیر مداخله، ۲۵ درصد بوده است که نشان می‌دهد ۲۵ درصد از تفاوت های فردی در نمرات سلامت روان دو گروه آزمایش و کنترل در مرحله ی پس آزمون، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. همچنین نتایج جدول ۴-۱۲ نشان می‌دهد که با کنترل نمرات پیش آزمون سلامت روان، تفاوت نمرات سلامت روان دو گروه در مرحله ی پیگیری نیز معنادار می‌باشد و اندازه ی اثر آن ۳۱ درصد است. یعنی ۳۱ درصد از تفاوت های فردی در نمرات سلامت روان دو گروه در مرحله ی پیگیری، ناشی از مداخله ی پژوهش بوده است. این میزان اندازه ی اثر، نسبت به مرحله ی پس آزمون، افزایش یافته است. همچنین نتایج آزمون مان ویتنی- یو نشان دهنده ی وجود تفاوت معنادار، بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پس آزمون و پیش آزمون سلامت روان (۰۰/۰=p، ۴۳ =u) و نیز تفاوت معنادار، بین نمرات مربوط به اختلاف نمره های پیگیری و پیش آزمون سلامت روان (۰۰/۰=p، ۳۷ =u) در دو گروه می‌باشد. بنابراین فرضیه ی چهارم پژوهش، تأیید می‌گردد.
برای بررسی فرضیه های ۵ تا ۱۰ از روش تحلیل مسیر استفاده شده است. بدین منظور ابتدا اوزان رگرسیونی استاندارد بین مسیرهای مفروض در مدل ساختاری مفروض ارائه شده در شکل ۱-۱، مورد بررسی قرار گرفته است که نتایج آن در جدول ۴-۱۳ ارائه شده است.
جدول۴-۱۳: اوزان رگرسیونی استاندارد مسیرهای مفروض بین متغیرهای نگرش مذهبی،‌شادی، لذت و سلامت روان

مسیرها

برآورد

خطای استاندارد

معنی داری